Previous Entry Share Next Entry
МЭ и Жо. Инициатива, секс итп.
blumenfeld
natasha_laurel
я уже давно собиралась поговорить на тему женской иницицативы так как имею по этому вопросу жесткое и бескомпромиссное мнение и считаю нужным его громко озвучить. Вот, подстегнутые предыдущим постом, сегодня и начнем. Отношение моё к женской инициативе неодобрительное, если не сказать резко-негативное. Короче, очень плохое у меня к ней отношение.

На этой почве происходили у меня множественные споры. В основном, с мужчинами. Ты, мол, пропустишь свое счастье - говорили они. Можно проглядеть достойного инидвидуума. Можно. и сколько же их прошло мимо меня, этих достойных. Что смотрели призывно исподлобъя, источая призывы. Когда б вы знали, какое количество потенциальных отношений, легких, ненавязчивых и серьезных было мною упущено, вы бы заплакали. Сколько романов можно было бы закрутить, прояви я эту самую, столь почитаемую мужчинами инициативу.


Но я, к сожалению, уже испорчена. Я уже ощутила вкус серьезной и уверенной инициативы мужской. Мне уже слишком хорошо знакомо чувство, когда тебя берут, грамотно, уверенно, настойчиво и предупредительно. Теперь любая интрижка подразумеваюшая активное участие с моей стороны напоминает соевый паек после обеда в хорошем армянском ресторане и способна меня заинтересовать лишь в качестве полигона для моих экспериментов.

Сегодня под этими словами могут подписаться многие российские мужчины. Однако, в то время как меня все это делает не более чем "девочковой", их... тоже.



Я никогда не предпринимаю на начальной стадии никаких действий, окромя ответных. И не потому что я боюсь отказа. Это-то как раз не самое худшее, что может случиться с женщиной, проявившей инициативу. Проблема не в том, что он может не перезвонить, а в том, что как раз-таки, перезвонит. Закрутится интрижка, шарманка заиграет. И со временем память о том, кто и как начал этот роман сойдет на нет, а вот внутренние движки, руководящие инстинктами, они никуда не денутся. Для мужчины-то да, оно самое то. А вот для женщины... эхем. Впрочем, для мужчины тоже плохо. Потом расскажу почему. Хотя каждый мужчина в отдельности и все мужчины хором вам будут голосить, что женская инциатива это класс, что уверенная в себе женщина это невыносимо секси (а все, что пахнет сексом без обязательств дэто прямо-таки озверительно секси) и мужчина сделает все, чтобы женщина эту инициативу проявила. И это не потому что он такой подонок. Просто у него животные инстинкты обострены намного сильнее, чем у женщины.

Вместе с тем, именно у мужчины и человеческие характеристики выражены ярче. И, хотя, женщину принято считать более эмоциональным существом, на самом деле мужчина, сильнее подверженный механизмам животных инстинктов с одной стороны и, являясь более ярким представителем интеллектуального - черты сугубо человеческой, с другой, проживает свой век на куда более серьезном разломе, нежели женщина. От того, он намного больше подвержен всякого рода эмоциональным встряскам. Откуда, собственно, и произрастает мнение о хрупкости мужской психики. Это правда, мужская психика на самом деле много более хрупка и болезненна, нежели женская и причиной тому служит как раз широта амплитуды от сугубо животного к сугубо человеческому, присущая именно мужчине.

Итак, повинуясь своему животному инстинкту практически любой мужчина скажет вам, что да! да! женская инициатива это горазздо лучше чем обувной магазин со скидками, давай, детка - вперед.

Я коллекционирую вербальные способы раздвижения женских ног.
Один старпёр уговаривал двадцатилетнюю пигалицу тем, что "если кто узнает, что ей уже 21, а она до сих пор ни с кем не переспала, ее никто никогда больше трахать не будет.."

Другой деятель проблвал уверять свою подругу, что, ежели та проглотит, то де, всенепременно похудеет. Эти приемы трогательные в своей зверушечьей примитивности бесконечно искренни в своих порывах неизменно пробивают у меня слезу умиления.

Потом, когда оргазменные крики утихнут и со лба сотрутся нежной ладонью капельки пота начнется планомерный откат. И мы с вами все вместе тихонечко затянем.

Я приду к тебе, будешь рада,
Уведу в золотую рожь.
Ты мне будешь шептать: "Не надо...",
Не уняв первой страсти дрожь.
А над нами колосья зерен
Проплывут облаками вдаль.
Эти милые алые зори,
И тебя мне немножечко жаль.

Это, конечно, упрощенный вариант отношений, то что в кинематографической ленте "Человек с Бульвара Капуцинов" было названо "МОНТАЖ", но вполне может сойти за костяк постройки под названием Мужчина и Женщина. Образно выражаясь, скелет. Конечно, в виде скелета мало что существует. Вы видели, чтобы скелеты по улицам ходили? Я тоже нет. Уже поверх его наслаиваются детали каждой отдельно взятой пары. Назовем их "мышцы и кожа, черты лица, мимики. то что делает каждую пару индивидуальной, "несчастливой по-своему". Тем не менее, все, что движется по улицам, делает это благодаря скелету, и, хотя он не виден невооруженным взглядом, а под вооруженным, выглядит настолько пугающе, что и смотреть противно. Но все-таки не будем притворяться, что скелета там нет. Есть.

И скелет в том, что все МЭ вообщем-то кобели. Приняли как данность. Осталось направить эту энергию в нужное русло. Вопрос, как? Не знаю.

Но вся его мужская природа заставляет мужчину нащупывать и отбирать самые оптимальные способы склонять женщину в постель. Так как каждое разумное существо тяготеет в сторону минимальных затрат с максимальным результатом, то и мужчина опровергнет острую необходимость сексуального контака в двух случаях: А. Этот мужчина разговаривает со своей дочерью, сестрой. Б. Это высоко организованная личность, выражающая свое мнение в искренней, частной беседе с женщиной, которую он воспринимает (может быть на краткий момент) как дочь или сестру.

Раньше самый оптимальный способ доступа к телу был брак ну или, по крайней мере, ухаживания. Теперь все у нас стало предельно просто. "Но я же возбудился!" What a fuck is wrong with the world today? С каких пор голое наличие мужчины в радиусе и его эрекция я стали достаточной причиной для секса?

"Благодаря" эмансипации и феминизму, самый оптимальный способ ухаживани у нас теперь - аргументация. Или приглашающая пауза со взглядом изподлобья. Лучше пятнадцать минут подождать, чем два часа уламывать - тонко уловили самые "продвинутые" МЭ. Особо широко практикуемый подход женатыми и занятыми МЭ. Зажечь зеленый свет, подать пару двусмысленных сигналов и принять выжидающую позу. Придет - отлично потрахались. Не придет - тоже не плохо. избежал греха. Теперь не только постель, но даже брак стал продуктом женской инициативы.

От осознания количества браков от начала до конца состряпанных бабскими руками, у меня волосы становятся дыбом. Я понимаю, что А. я четверть века прожила в каком-то пузыре романтических представлений о том, как вершаться судьбы и Б. Мне не светит.


Ранее брак традиционно, включал в себя обязательства и ответственность, ложащиеся в большей мере на мужские плечи вместе с предложением руки и сердца. Благодаря усиленной женской инициативе, в наши дни все эти атавизмы автоматически снялись с повестки. Ответственность, шагавшая ноздря в ноздрю с устаревшим процессом, в коем МЭ сначала выбирал себе подругу, потом находил к ней подходы и, наконец, предпринимал ряд действий по "заполучению" Ж, теперь, когда все это исполняет другая сторона и впрямь превратились в старомодную помпу. И люди женятся. Иногда даже живут вместе десятилетиями, я наблюдала такие пары. Их перманентно что-то тревожит. Как блоха. Это блоха нарушенной, невыполенной биологической программы. Увы, по моему мнению, все эти отношения где она "молодец - додавила своего" - не жильцы. Потому что это попросту растянутая и усложненная модель постели, в которой инициатором и лидером выступает Ж. Где в конце, когда пойдут титры, заунывно запоют "эти милые, алые зори и тебя мне немножечко жаль.."

МЭ с относительно легким сердцем выходит из подобных отношений, ведь с самого начала ответственности на себя никакой он не брал. В вышеупомянутой борьбе животного и человеческого это отсутствие ответственности даст ему своего рода биологическую легитимность пуститься далее в своей увлекательный животный путь. И, когда на его пути встретится очередная активная Ж, то этот цикл повторится. Нацепив брюки и выторговав самостоятельность, женщины сами вырыли себе яму.


Но что более всего меня печалит, так это то, что они вырыли ее и мне - как это было гениально озвучено в письме из предыдущего поста. Нет, пожалуй, такого мужчины, который бы не обожал бы феминисток так, как не обожаю их я.

А что меня еще печалит, так это то, что в яму эту феминистки свалились не одни, а увлекли туда мужчин. Ненавидя феминисток, МЭ не заметили как стали их побочным продуктом. Ранее именно женщина уравновешивала мужчину в его суровой борьбе внутреннихпротиворечий между животным и человеческим. Теперь, самоустранившись, она сбила баланс. Теперь он (мужчина) сидит как на детских качелях-весах на земле с коленями за ушами, идиотская, вообщем-то поза, в то время как второе сиденье качелей, пустое, болтается сверху. И нет ему теперь никакой ни нужды, ни мотивации балансировать, ибо для балансу-то как для танго, нужно двое, а Она в это время, вместо того чтобы заниматься своим прямым делом - балансировать на втором сиденьи качелей, бегает вокруг него кругами.

Совешенно гротескную форму эта ситуация приобрела в России. Я давно заметила, что женщины, сьездив в Россию, возвращаются крайне недовольными: качеством обслуживания, погодой и транспортом, а мужчины - светящиеся и свежие - деловыми перспективами, новой Москвой и старыми друзьями. В реальности-то ни качество обслуживания, ни старые друзья тут не при чем. А при чем один лишь старикашка Фрейд.

И все бы хорошо, равноправие. Но так уж сложилось, чот самец задуман природой с крепким когтями, цепкими лапами и гибкой спиной с выдающимися на ней подвижными лопатками. И чтобы весь этот арсенал поддерживать в форме, необходимо, батенька охотиться, а не телефоны девочкам раздавать и не моргать исподлобья, выжидая, когда очередная самочка предложит проверить, подходите ли вы друг-другу в постели. В противном случае, в скором времени все вторичные - видимые - половые признаки у таких самцов сглаживаются и, я не знаю, кому как, но то что у меня при виде такого деятеля не заноет под ложечкой - так это и к бабке не ходи. А я, любезные мои, если под лжечкой не зныло, от одного его вида в дверном проеме, то и заморачиваться смысла не вижу.

Омерзительная консервативность и бесстыжая похоть мирно сосуществуют.

Ну что сказать перед закрытием главы? Наверное, заявить с наглой уверенностью, что я то в эту яму не свалюсь. Благодаря тем нескольким "мачо", что встретились на моем пути и установили протокол развития взаимоотношений. Самое худшее, что могло со мной случиться, уже случилось- я одиноко стою на краю этой ямы и смотрю на тех кто в ней барахтается, взаимно обвиняя друг-друга в гендерном идиотизме, чередуя отчаянное недоумение "ну где же счастье в личной жизни" с депрессиями "счастья в личной жизни не существует в принципе."


Существует, соколики мои, существует. Но для этого, как по Ф. Ф. Преображенскому (В большом пусть поют, а я буду оперировать) нужно чтобы каждый занимался своим делом и выполнял назначенную ему природой биологическую роль. Так-то-с.

Все вышесказанное настолько верно, что в дрожь бросает.
Разрешите разместить у себя ссылку на этот пост?

да, конечно. Буду польщена.

Только массы обычно со мной воинственно не согласны. :о)

(Deleted comment)
ППКС полностью и безоговорочно!

А я-то думала, я одна такая на этом свете :)))

нет, видишь, нас много. Партию что ли антифеминистическую организовать..

(Deleted comment)
Вопрос достаточно условный. Согласие - тоже инициатива. Фактически вопрос только в уровне и качестве усилий, которые мужчина должен приложить, чтобы тебя завоевать.

Согласие - тоже инициатива. Фактически вопрос только в уровне и качестве усилий, которые мужчина должен приложить

да.

по-моему прикол лишь в том, чтобы М даже не догадался, что Ж проявила в чем-то инициативу :))


по-моему прикол лишь в том, чтобы М даже не догадался, что Ж проявила в чем-то инициативу :)


есть маленько. Но некоторые Жо переоценивают свои силы и способности обмануть животные начала и получается кака.

Да, МЭ кобель и вообще все мужики кобели

после этого можно, конечно, прекращать читать, но сочтём за тонкий авторский юмор и разовьём немного другую тему. меня всегда умиляли категоричные определения в отношениях мужчин и женщин, и частные предпочтения (какие бы не были привлекательные и вроде-вы-логичные) выдаваемые за единственно верный жизненный путь. но мы опять же не об этом. а такая занимательная мысль, что есть люди которые затрагивают какие-то струны в человеческой душе, и тогда мужчина будет и добиваться и ждать и искать на каком белом коне приехать и проявлять все те телодвижения которые автор называет "мачизмом", а есть и такие с которыми интересен и другой подход, как же эта мысль вписывается в выжеозначенный жизненный взгляд? то есть градации между белым и чёрным в данном взгляде отсутствуют, и то что не подходит под эту простую "животно-инстинктную" модель спихивается в ту самую яму?

Да, автор, к сожлению, не романтик, слишком рационален ;)
Как можно вообще чем-то насладиться, выстраивая в голове подобные баррикады?
Все, от начала до конца, - чушь, и жалкие попытки классифицировать волшебство, для которого, как извество, законов и правил нет.


(no subject) (Anonymous) Expand
а баба яга против!

Вот интересно. Приходит самец с крепкими когтями etc., а ну вот ну не стоит на него. Пароль не сходится, сезам не открывается и химии - ноль. А у него глаза горят, огнём дышит и прёт, как на буфет.

И чё тогда? Или так не бывает?

Этологически как-то всё.

Это я, сорри.

Интересно.
Но не совсем сочетается с моим жизненным опытом.
Например, многие знакомые дамы, побывавшие в Москве, возвращались окрыленные внимаием со стороны мужчин - чего совсем нет тут (спасибо феминизму, это точно).
Опять-таки, как кто-то тут уже заметил - мне кажется, что ВСЕГДА были женщины, которые "слегка" руководили мужчинами в деле заключения брака, просто это было незаметно.
И, простите, высказывание "сука не захочет - кобель не вскочит" - довольно старое, все-таки.
И есть тонкости в "проявлении инициативы". Мое понимание - когда отношения уже сложились, да, со стороны женщины проявить инициативу в сексе - вот что считается "sexy".
Понятно, что почти любая дама может раскрутить почти любого кавалера на (хотя бы одноразовый) пересып, если ей это надо. Но мне все-таки кажется, что большинство мужчин побаивается сексуально агрессивных женщин.
...Несмотря на все вышеизложенное - да, я Вас понимаю.

"Понятно, что почти любая дама может раскрутить почти любого кавалера на (хотя бы одноразовый) пересып"

Меня - точно не любая

О! интересно, страсть! :)

Нда. Читал и удивлялся :) Это ж надо прийти к схожим выводам о надлежащем поведении М и Ж столь разными путями :) Моя жена, кстати, тож не любит феминизм куда как отчётливее меня.
Наше семейное неприятие феминизма связано с другой областью: заведением и воспитанием детей. Но это отдельная тема.

ИМХО, что касается проявления инициативы - М или Ж - это дело двоих, разные потенциальные пары - разные люди. Есть женщины, готовые заботиться и опекать своих мужчин, и вообще, быть главой семьи. Есть мужики, которые не способны быть вождями. Живут... и конфликтов я бы не сказал, что много больше. Главное, чтоб эти "мужики в юбках" не требовали тогда уж от своих половин традиционного мужского поведения. Инициатива наказуема :) Вот тут я с тобой, Перрита, полностью согласен :) Если уж дама ухаживает, так пусть и несёт ответственность. И да! По собственному опыту "занятого", проще 15 минут подождать :) А проявлять "мачизм"... вот, недавно отпраздновали ДР двух моих ... эээ ... последствий активной инициативы :) И следующей за инициативой ответственности. Ибо проявляющий инициативу мужчина обязан нести ответственность.
Это вкратце совпадения.
Есть и разногласия. Полагаю, что мой взгляд на "назначенную ему природой биологическую роль" весьма отличается от твоего. С моей точки зрения, Homo sapiens по комплексу признаков, связанных половым поведением, очень отличается даже от ближайших приматов, я бы сказал даже, что именно эта дистанция и сделала человека - человеком. Поэтому считаю неверными часто встречающаяся в приложении к человеку идеи о том, что природой, мол, определено, что чем самец самцовее, т.е. агрессивней, сильней, инициативней, тем этот самец наиболее подходящ с т.зр. самки, как отец её детей. Если бы это было так, то у нас, также как у горилл и шимпанзе, мужчины были бы в два, два с половиной раза больше и тяжелее самок. С моей точки зрения, глупо звучат рассуждения о ранговости самцов... альфа, там, бета, гамма в применении к человеку. Бабуины, гамадрилы.. да. Отчасти гориллы, ещё менее шимпанзе. Но не человек. И вообще, понятие "биологическое предназначение" по-моему, не то чтоб совсем бессмысленно, но уж очень ненаучно :))) Говорить о том, что "самец задуман природой с крепким когтями", это вроде как говорить, что вода задумана течь вниз. Какой-то смысл такого утверждения имеется только при температуре от 0 до 100 цельсия и давлениии 1 атмосфера.
Поэтому выполнение призыва каждому выполнять назначенную ему природой биологическую роль, по-моему, не приведёт к возникновению "счастью в личной жизни" или, по-крайней мере, не у всех. Мне больше нравится рецепт "Чайфа",кажется: "прими его таким, какой он есть". Плюс "мы в ответе за тех, кого приручаем" (Экзюпери). Он или она не важно. Важно, чтоп прощать недостатки и не бежать от ответственности.

я то в эту яму не свалюсь. Эээ, давнишняя история с неким к-цем тому не противоречит? ;о) Или то было из разряда ошибок, на которых учатся?

Re: О! интересно, страсть! :)

я то в эту яму не свалюсь. Эээ, давнишняя история с неким к-цем тому не противоречит? ;о) Или то было из разряда ошибок, на которых учатся?


Я же не говорю, что Жо должна быть пассивна подобно бревну! Можно закинуть приманку, как это случилось с к-цем, но не более того. как, ты не помнишь, как меня всем порталом уговаривали пригласить его в кино и как из этого ничего не вышло???
Прояви я тогда инициативу, кою здесь сама всяко разно поливаю я щас бы была за к-цем замужем, Женила бы его на себе, короче. А Зеркало бы сказал тогда про меня: "молодец, дожала-таки своего."

Но я не молодец, и никакиъ к-цев не дожимала и ни в какие такие ямы я не сваливалась.

А в остальном, мне близок твой ход мысли, Я беру отдельно взятую ситуацию, вы подтягиваете примеры из близлежащих областей, я их даже предвижу, часто, когда пишу, многие возражения. Но нет ни сил, ни времени ни иногда просто смекалки подхватить и учесть всех гамадриллов.


С днем рождения детишек тебя! Двойняшки что ли?

Класс. По сути дела, если не отвлекаться на различия полов и пр., вы критикуете ту линию поведения, которую избрали сами ;-)))))

Или у меня очень плохо с русскому языком, или в преидущем посте спор был не об инициативе, а о о равенстве сил полового влечения.

"Мне уже слишком хорошо знакомо чувство, когда тебя берут, грамотно, красиво, уверенно, настойчиво"
Берут только, если прочувствовали отвтное влечение.

"Просто у него животные инстинкты обострены намного сильнее, чем у женщины."
Нет, они просто другие (увеличение кол-ва сексуальных партнёрш супротив привязывания к себе одного постоянного есть оптимальные стратегии сохранения и продолжения рода) и иначе выражаются, да и то не всегда.

"Итак, повинуясь своему животному инстинкту практически любой мужчина скажет вам, что да! да! женская инициатива это класс, давай, детка - вперед."
Видимо, я никогда не был мужчиной.

"Мужские приемы изощренно-трогательные, зверушечьи примитивные и так бесконечно искренние"
Это - не мужские, это - попрошайнические.


"Итак, повинуясь своему животному инстинкту практически любой мужчина скажет вам, что да! да! женская инициатива это класс, давай, детка - вперед."
Видимо, я никогда не был мужчиной.



практически.


Берут только, если прочувствовали отвтное влечение.

aint goes without saying? И, простите, высказывание "сука не захочет - кобель не вскочит" - довольно старое, все-таки.




надо исходить из того, что тебе нравится :)
и - иногда - еще из знания себя (это вообще довольно высокий уровень уже)

вот некоторым девушкам нравятся "папики" :)
они и только они
как думаешь, можешь ты рассчитывать на их мачизм? Как-то мне так не кажется.

или вот некоторые беспрецендентно get wet от заморышных интеллектуалов.
или от маменькиных сынков.

опять же, в человеке с серьезными комплексами (которых очень немало), проявленная инициатива - только разовьет признательность и привязанность, и эффект "поимел и забыл" совершенно не проявится, можно зуб давать.

звучит как тупые ярлыки, но блин, это же люди, которые вокруг нас :)
и они не станут лучше от наших рассуждений, или даже от нашего отношения.
и я вот не уверен, что я знаю, кто лучше - маменькин сынок, или мачо. я видел таких мачо, из которых даже собачьих консервов нормальных не получится - пахнуть будет 8)

Итого, я не согласен только с универсализацией выводов.
как жизненная позиция выглядит просто блестяще, с нормальной долей самооценки, романтики, и здравого смысла.

мы выбираем и нас выбирают. По-моему, это вполне обоюдный процесс. Когда какой-то М слишком настойчиво за мной ухаживает, мне это действует на нервы, и я убегаю, и наоборот. Все самое хорошее случается нежданно и спонтанно.
А женщина, на мой вгзляд, должна быть верна своей природе, в этом сила. Нужно позволять себе быть слабой и хрупкой, особенно когда рядом есть мужчины, которые хотят о тебе позаботиться.

?

Log in

No account? Create an account