Previous Entry Share Next Entry
МЭ и Жо. Инициатива, секс итп.
blumenfeld
natasha_laurel
я уже давно собиралась поговорить на тему женской иницицативы так как имею по этому вопросу жесткое и бескомпромиссное мнение и считаю нужным его громко озвучить. Вот, подстегнутые предыдущим постом, сегодня и начнем. Отношение моё к женской инициативе неодобрительное, если не сказать резко-негативное. Короче, очень плохое у меня к ней отношение.

На этой почве происходили у меня множественные споры. В основном, с мужчинами. Ты, мол, пропустишь свое счастье - говорили они. Можно проглядеть достойного инидвидуума. Можно. и сколько же их прошло мимо меня, этих достойных. Что смотрели призывно исподлобъя, источая призывы. Когда б вы знали, какое количество потенциальных отношений, легких, ненавязчивых и серьезных было мною упущено, вы бы заплакали. Сколько романов можно было бы закрутить, прояви я эту самую, столь почитаемую мужчинами инициативу.


Но я, к сожалению, уже испорчена. Я уже ощутила вкус серьезной и уверенной инициативы мужской. Мне уже слишком хорошо знакомо чувство, когда тебя берут, грамотно, уверенно, настойчиво и предупредительно. Теперь любая интрижка подразумеваюшая активное участие с моей стороны напоминает соевый паек после обеда в хорошем армянском ресторане и способна меня заинтересовать лишь в качестве полигона для моих экспериментов.

Сегодня под этими словами могут подписаться многие российские мужчины. Однако, в то время как меня все это делает не более чем "девочковой", их... тоже.



Я никогда не предпринимаю на начальной стадии никаких действий, окромя ответных. И не потому что я боюсь отказа. Это-то как раз не самое худшее, что может случиться с женщиной, проявившей инициативу. Проблема не в том, что он может не перезвонить, а в том, что как раз-таки, перезвонит. Закрутится интрижка, шарманка заиграет. И со временем память о том, кто и как начал этот роман сойдет на нет, а вот внутренние движки, руководящие инстинктами, они никуда не денутся. Для мужчины-то да, оно самое то. А вот для женщины... эхем. Впрочем, для мужчины тоже плохо. Потом расскажу почему. Хотя каждый мужчина в отдельности и все мужчины хором вам будут голосить, что женская инциатива это класс, что уверенная в себе женщина это невыносимо секси (а все, что пахнет сексом без обязательств дэто прямо-таки озверительно секси) и мужчина сделает все, чтобы женщина эту инициативу проявила. И это не потому что он такой подонок. Просто у него животные инстинкты обострены намного сильнее, чем у женщины.

Вместе с тем, именно у мужчины и человеческие характеристики выражены ярче. И, хотя, женщину принято считать более эмоциональным существом, на самом деле мужчина, сильнее подверженный механизмам животных инстинктов с одной стороны и, являясь более ярким представителем интеллектуального - черты сугубо человеческой, с другой, проживает свой век на куда более серьезном разломе, нежели женщина. От того, он намного больше подвержен всякого рода эмоциональным встряскам. Откуда, собственно, и произрастает мнение о хрупкости мужской психики. Это правда, мужская психика на самом деле много более хрупка и болезненна, нежели женская и причиной тому служит как раз широта амплитуды от сугубо животного к сугубо человеческому, присущая именно мужчине.

Итак, повинуясь своему животному инстинкту практически любой мужчина скажет вам, что да! да! женская инициатива это горазздо лучше чем обувной магазин со скидками, давай, детка - вперед.

Я коллекционирую вербальные способы раздвижения женских ног.
Один старпёр уговаривал двадцатилетнюю пигалицу тем, что "если кто узнает, что ей уже 21, а она до сих пор ни с кем не переспала, ее никто никогда больше трахать не будет.."

Другой деятель проблвал уверять свою подругу, что, ежели та проглотит, то де, всенепременно похудеет. Эти приемы трогательные в своей зверушечьей примитивности бесконечно искренни в своих порывах неизменно пробивают у меня слезу умиления.

Потом, когда оргазменные крики утихнут и со лба сотрутся нежной ладонью капельки пота начнется планомерный откат. И мы с вами все вместе тихонечко затянем.

Я приду к тебе, будешь рада,
Уведу в золотую рожь.
Ты мне будешь шептать: "Не надо...",
Не уняв первой страсти дрожь.
А над нами колосья зерен
Проплывут облаками вдаль.
Эти милые алые зори,
И тебя мне немножечко жаль.

Это, конечно, упрощенный вариант отношений, то что в кинематографической ленте "Человек с Бульвара Капуцинов" было названо "МОНТАЖ", но вполне может сойти за костяк постройки под названием Мужчина и Женщина. Образно выражаясь, скелет. Конечно, в виде скелета мало что существует. Вы видели, чтобы скелеты по улицам ходили? Я тоже нет. Уже поверх его наслаиваются детали каждой отдельно взятой пары. Назовем их "мышцы и кожа, черты лица, мимики. то что делает каждую пару индивидуальной, "несчастливой по-своему". Тем не менее, все, что движется по улицам, делает это благодаря скелету, и, хотя он не виден невооруженным взглядом, а под вооруженным, выглядит настолько пугающе, что и смотреть противно. Но все-таки не будем притворяться, что скелета там нет. Есть.

И скелет в том, что все МЭ вообщем-то кобели. Приняли как данность. Осталось направить эту энергию в нужное русло. Вопрос, как? Не знаю.

Но вся его мужская природа заставляет мужчину нащупывать и отбирать самые оптимальные способы склонять женщину в постель. Так как каждое разумное существо тяготеет в сторону минимальных затрат с максимальным результатом, то и мужчина опровергнет острую необходимость сексуального контака в двух случаях: А. Этот мужчина разговаривает со своей дочерью, сестрой. Б. Это высоко организованная личность, выражающая свое мнение в искренней, частной беседе с женщиной, которую он воспринимает (может быть на краткий момент) как дочь или сестру.

Раньше самый оптимальный способ доступа к телу был брак ну или, по крайней мере, ухаживания. Теперь все у нас стало предельно просто. "Но я же возбудился!" What a fuck is wrong with the world today? С каких пор голое наличие мужчины в радиусе и его эрекция я стали достаточной причиной для секса?

"Благодаря" эмансипации и феминизму, самый оптимальный способ ухаживани у нас теперь - аргументация. Или приглашающая пауза со взглядом изподлобья. Лучше пятнадцать минут подождать, чем два часа уламывать - тонко уловили самые "продвинутые" МЭ. Особо широко практикуемый подход женатыми и занятыми МЭ. Зажечь зеленый свет, подать пару двусмысленных сигналов и принять выжидающую позу. Придет - отлично потрахались. Не придет - тоже не плохо. избежал греха. Теперь не только постель, но даже брак стал продуктом женской инициативы.

От осознания количества браков от начала до конца состряпанных бабскими руками, у меня волосы становятся дыбом. Я понимаю, что А. я четверть века прожила в каком-то пузыре романтических представлений о том, как вершаться судьбы и Б. Мне не светит.


Ранее брак традиционно, включал в себя обязательства и ответственность, ложащиеся в большей мере на мужские плечи вместе с предложением руки и сердца. Благодаря усиленной женской инициативе, в наши дни все эти атавизмы автоматически снялись с повестки. Ответственность, шагавшая ноздря в ноздрю с устаревшим процессом, в коем МЭ сначала выбирал себе подругу, потом находил к ней подходы и, наконец, предпринимал ряд действий по "заполучению" Ж, теперь, когда все это исполняет другая сторона и впрямь превратились в старомодную помпу. И люди женятся. Иногда даже живут вместе десятилетиями, я наблюдала такие пары. Их перманентно что-то тревожит. Как блоха. Это блоха нарушенной, невыполенной биологической программы. Увы, по моему мнению, все эти отношения где она "молодец - додавила своего" - не жильцы. Потому что это попросту растянутая и усложненная модель постели, в которой инициатором и лидером выступает Ж. Где в конце, когда пойдут титры, заунывно запоют "эти милые, алые зори и тебя мне немножечко жаль.."

МЭ с относительно легким сердцем выходит из подобных отношений, ведь с самого начала ответственности на себя никакой он не брал. В вышеупомянутой борьбе животного и человеческого это отсутствие ответственности даст ему своего рода биологическую легитимность пуститься далее в своей увлекательный животный путь. И, когда на его пути встретится очередная активная Ж, то этот цикл повторится. Нацепив брюки и выторговав самостоятельность, женщины сами вырыли себе яму.


Но что более всего меня печалит, так это то, что они вырыли ее и мне - как это было гениально озвучено в письме из предыдущего поста. Нет, пожалуй, такого мужчины, который бы не обожал бы феминисток так, как не обожаю их я.

А что меня еще печалит, так это то, что в яму эту феминистки свалились не одни, а увлекли туда мужчин. Ненавидя феминисток, МЭ не заметили как стали их побочным продуктом. Ранее именно женщина уравновешивала мужчину в его суровой борьбе внутреннихпротиворечий между животным и человеческим. Теперь, самоустранившись, она сбила баланс. Теперь он (мужчина) сидит как на детских качелях-весах на земле с коленями за ушами, идиотская, вообщем-то поза, в то время как второе сиденье качелей, пустое, болтается сверху. И нет ему теперь никакой ни нужды, ни мотивации балансировать, ибо для балансу-то как для танго, нужно двое, а Она в это время, вместо того чтобы заниматься своим прямым делом - балансировать на втором сиденьи качелей, бегает вокруг него кругами.

Совешенно гротескную форму эта ситуация приобрела в России. Я давно заметила, что женщины, сьездив в Россию, возвращаются крайне недовольными: качеством обслуживания, погодой и транспортом, а мужчины - светящиеся и свежие - деловыми перспективами, новой Москвой и старыми друзьями. В реальности-то ни качество обслуживания, ни старые друзья тут не при чем. А при чем один лишь старикашка Фрейд.

И все бы хорошо, равноправие. Но так уж сложилось, чот самец задуман природой с крепким когтями, цепкими лапами и гибкой спиной с выдающимися на ней подвижными лопатками. И чтобы весь этот арсенал поддерживать в форме, необходимо, батенька охотиться, а не телефоны девочкам раздавать и не моргать исподлобья, выжидая, когда очередная самочка предложит проверить, подходите ли вы друг-другу в постели. В противном случае, в скором времени все вторичные - видимые - половые признаки у таких самцов сглаживаются и, я не знаю, кому как, но то что у меня при виде такого деятеля не заноет под ложечкой - так это и к бабке не ходи. А я, любезные мои, если под лжечкой не зныло, от одного его вида в дверном проеме, то и заморачиваться смысла не вижу.

Омерзительная консервативность и бесстыжая похоть мирно сосуществуют.

Ну что сказать перед закрытием главы? Наверное, заявить с наглой уверенностью, что я то в эту яму не свалюсь. Благодаря тем нескольким "мачо", что встретились на моем пути и установили протокол развития взаимоотношений. Самое худшее, что могло со мной случиться, уже случилось- я одиноко стою на краю этой ямы и смотрю на тех кто в ней барахтается, взаимно обвиняя друг-друга в гендерном идиотизме, чередуя отчаянное недоумение "ну где же счастье в личной жизни" с депрессиями "счастья в личной жизни не существует в принципе."


Существует, соколики мои, существует. Но для этого, как по Ф. Ф. Преображенскому (В большом пусть поют, а я буду оперировать) нужно чтобы каждый занимался своим делом и выполнял назначенную ему природой биологическую роль. Так-то-с.

Все вышесказанное настолько верно, что в дрожь бросает.
Разрешите разместить у себя ссылку на этот пост?

да, конечно. Буду польщена.

Только массы обычно со мной воинственно не согласны. :о)

(Deleted comment)
ППКС полностью и безоговорочно!

А я-то думала, я одна такая на этом свете :)))

нет, видишь, нас много. Партию что ли антифеминистическую организовать..

(Deleted comment)
Вопрос достаточно условный. Согласие - тоже инициатива. Фактически вопрос только в уровне и качестве усилий, которые мужчина должен приложить, чтобы тебя завоевать.

Согласие - тоже инициатива. Фактически вопрос только в уровне и качестве усилий, которые мужчина должен приложить

да.

по-моему прикол лишь в том, чтобы М даже не догадался, что Ж проявила в чем-то инициативу :))


по-моему прикол лишь в том, чтобы М даже не догадался, что Ж проявила в чем-то инициативу :)


есть маленько. Но некоторые Жо переоценивают свои силы и способности обмануть животные начала и получается кака.

Да, МЭ кобель и вообще все мужики кобели

после этого можно, конечно, прекращать читать, но сочтём за тонкий авторский юмор и разовьём немного другую тему. меня всегда умиляли категоричные определения в отношениях мужчин и женщин, и частные предпочтения (какие бы не были привлекательные и вроде-вы-логичные) выдаваемые за единственно верный жизненный путь. но мы опять же не об этом. а такая занимательная мысль, что есть люди которые затрагивают какие-то струны в человеческой душе, и тогда мужчина будет и добиваться и ждать и искать на каком белом коне приехать и проявлять все те телодвижения которые автор называет "мачизмом", а есть и такие с которыми интересен и другой подход, как же эта мысль вписывается в выжеозначенный жизненный взгляд? то есть градации между белым и чёрным в данном взгляде отсутствуют, и то что не подходит под эту простую "животно-инстинктную" модель спихивается в ту самую яму?

Да, автор, к сожлению, не романтик, слишком рационален ;)
Как можно вообще чем-то насладиться, выстраивая в голове подобные баррикады?
Все, от начала до конца, - чушь, и жалкие попытки классифицировать волшебство, для которого, как извество, законов и правил нет.


(no subject) (Anonymous) Expand
а баба яга против!

Вот интересно. Приходит самец с крепкими когтями etc., а ну вот ну не стоит на него. Пароль не сходится, сезам не открывается и химии - ноль. А у него глаза горят, огнём дышит и прёт, как на буфет.

И чё тогда? Или так не бывает?

Этологически как-то всё.

Это я, сорри.

Интересно.
Но не совсем сочетается с моим жизненным опытом.
Например, многие знакомые дамы, побывавшие в Москве, возвращались окрыленные внимаием со стороны мужчин - чего совсем нет тут (спасибо феминизму, это точно).
Опять-таки, как кто-то тут уже заметил - мне кажется, что ВСЕГДА были женщины, которые "слегка" руководили мужчинами в деле заключения брака, просто это было незаметно.
И, простите, высказывание "сука не захочет - кобель не вскочит" - довольно старое, все-таки.
И есть тонкости в "проявлении инициативы". Мое понимание - когда отношения уже сложились, да, со стороны женщины проявить инициативу в сексе - вот что считается "sexy".
Понятно, что почти любая дама может раскрутить почти любого кавалера на (хотя бы одноразовый) пересып, если ей это надо. Но мне все-таки кажется, что большинство мужчин побаивается сексуально агрессивных женщин.
...Несмотря на все вышеизложенное - да, я Вас понимаю.

"Понятно, что почти любая дама может раскрутить почти любого кавалера на (хотя бы одноразовый) пересып"

Меня - точно не любая

О! интересно, страсть! :)

Нда. Читал и удивлялся :) Это ж надо прийти к схожим выводам о надлежащем поведении М и Ж столь разными путями :) Моя жена, кстати, тож не любит феминизм куда как отчётливее меня.
Наше семейное неприятие феминизма связано с другой областью: заведением и воспитанием детей. Но это отдельная тема.

ИМХО, что касается проявления инициативы - М или Ж - это дело двоих, разные потенциальные пары - разные люди. Есть женщины, готовые заботиться и опекать своих мужчин, и вообще, быть главой семьи. Есть мужики, которые не способны быть вождями. Живут... и конфликтов я бы не сказал, что много больше. Главное, чтоб эти "мужики в юбках" не требовали тогда уж от своих половин традиционного мужского поведения. Инициатива наказуема :) Вот тут я с тобой, Перрита, полностью согласен :) Если уж дама ухаживает, так пусть и несёт ответственность. И да! По собственному опыту "занятого", проще 15 минут подождать :) А проявлять "мачизм"... вот, недавно отпраздновали ДР двух моих ... эээ ... последствий активной инициативы :) И следующей за инициативой ответственности. Ибо проявляющий инициативу мужчина обязан нести ответственность.
Это вкратце совпадения.
Есть и разногласия. Полагаю, что мой взгляд на "назначенную ему природой биологическую роль" весьма отличается от твоего. С моей точки зрения, Homo sapiens по комплексу признаков, связанных половым поведением, очень отличается даже от ближайших приматов, я бы сказал даже, что именно эта дистанция и сделала человека - человеком. Поэтому считаю неверными часто встречающаяся в приложении к человеку идеи о том, что природой, мол, определено, что чем самец самцовее, т.е. агрессивней, сильней, инициативней, тем этот самец наиболее подходящ с т.зр. самки, как отец её детей. Если бы это было так, то у нас, также как у горилл и шимпанзе, мужчины были бы в два, два с половиной раза больше и тяжелее самок. С моей точки зрения, глупо звучат рассуждения о ранговости самцов... альфа, там, бета, гамма в применении к человеку. Бабуины, гамадрилы.. да. Отчасти гориллы, ещё менее шимпанзе. Но не человек. И вообще, понятие "биологическое предназначение" по-моему, не то чтоб совсем бессмысленно, но уж очень ненаучно :))) Говорить о том, что "самец задуман природой с крепким когтями", это вроде как говорить, что вода задумана течь вниз. Какой-то смысл такого утверждения имеется только при температуре от 0 до 100 цельсия и давлениии 1 атмосфера.
Поэтому выполнение призыва каждому выполнять назначенную ему природой биологическую роль, по-моему, не приведёт к возникновению "счастью в личной жизни" или, по-крайней мере, не у всех. Мне больше нравится рецепт "Чайфа",кажется: "прими его таким, какой он есть". Плюс "мы в ответе за тех, кого приручаем" (Экзюпери). Он или она не важно. Важно, чтоп прощать недостатки и не бежать от ответственности.

я то в эту яму не свалюсь. Эээ, давнишняя история с неким к-цем тому не противоречит? ;о) Или то было из разряда ошибок, на которых учатся?

Re: О! интересно, страсть! :)

я то в эту яму не свалюсь. Эээ, давнишняя история с неким к-цем тому не противоречит? ;о) Или то было из разряда ошибок, на которых учатся?


Я же не говорю, что Жо должна быть пассивна подобно бревну! Можно закинуть приманку, как это случилось с к-цем, но не более того. как, ты не помнишь, как меня всем порталом уговаривали пригласить его в кино и как из этого ничего не вышло???
Прояви я тогда инициативу, кою здесь сама всяко разно поливаю я щас бы была за к-цем замужем, Женила бы его на себе, короче. А Зеркало бы сказал тогда про меня: "молодец, дожала-таки своего."

Но я не молодец, и никакиъ к-цев не дожимала и ни в какие такие ямы я не сваливалась.

А в остальном, мне близок твой ход мысли, Я беру отдельно взятую ситуацию, вы подтягиваете примеры из близлежащих областей, я их даже предвижу, часто, когда пишу, многие возражения. Но нет ни сил, ни времени ни иногда просто смекалки подхватить и учесть всех гамадриллов.


С днем рождения детишек тебя! Двойняшки что ли?

Класс. По сути дела, если не отвлекаться на различия полов и пр., вы критикуете ту линию поведения, которую избрали сами ;-)))))

Или у меня очень плохо с русскому языком, или в преидущем посте спор был не об инициативе, а о о равенстве сил полового влечения.

"Мне уже слишком хорошо знакомо чувство, когда тебя берут, грамотно, красиво, уверенно, настойчиво"
Берут только, если прочувствовали отвтное влечение.

"Просто у него животные инстинкты обострены намного сильнее, чем у женщины."
Нет, они просто другие (увеличение кол-ва сексуальных партнёрш супротив привязывания к себе одного постоянного есть оптимальные стратегии сохранения и продолжения рода) и иначе выражаются, да и то не всегда.

"Итак, повинуясь своему животному инстинкту практически любой мужчина скажет вам, что да! да! женская инициатива это класс, давай, детка - вперед."
Видимо, я никогда не был мужчиной.

"Мужские приемы изощренно-трогательные, зверушечьи примитивные и так бесконечно искренние"
Это - не мужские, это - попрошайнические.


"Итак, повинуясь своему животному инстинкту практически любой мужчина скажет вам, что да! да! женская инициатива это класс, давай, детка - вперед."
Видимо, я никогда не был мужчиной.



практически.


Берут только, если прочувствовали отвтное влечение.

aint goes without saying? И, простите, высказывание "сука не захочет - кобель не вскочит" - довольно старое, все-таки.




надо исходить из того, что тебе нравится :)
и - иногда - еще из знания себя (это вообще довольно высокий уровень уже)

вот некоторым девушкам нравятся "папики" :)
они и только они
как думаешь, можешь ты рассчитывать на их мачизм? Как-то мне так не кажется.

или вот некоторые беспрецендентно get wet от заморышных интеллектуалов.
или от маменькиных сынков.

опять же, в человеке с серьезными комплексами (которых очень немало), проявленная инициатива - только разовьет признательность и привязанность, и эффект "поимел и забыл" совершенно не проявится, можно зуб давать.

звучит как тупые ярлыки, но блин, это же люди, которые вокруг нас :)
и они не станут лучше от наших рассуждений, или даже от нашего отношения.
и я вот не уверен, что я знаю, кто лучше - маменькин сынок, или мачо. я видел таких мачо, из которых даже собачьих консервов нормальных не получится - пахнуть будет 8)

Итого, я не согласен только с универсализацией выводов.
как жизненная позиция выглядит просто блестяще, с нормальной долей самооценки, романтики, и здравого смысла.

мы выбираем и нас выбирают. По-моему, это вполне обоюдный процесс. Когда какой-то М слишком настойчиво за мной ухаживает, мне это действует на нервы, и я убегаю, и наоборот. Все самое хорошее случается нежданно и спонтанно.
А женщина, на мой вгзляд, должна быть верна своей природе, в этом сила. Нужно позволять себе быть слабой и хрупкой, особенно когда рядом есть мужчины, которые хотят о тебе позаботиться.

прикольно написано.

Малыш, держись...

K sozhaleniu vinuzhdena ne soglasitsya. Lichno u menya tipichniy macho chasche vsego vizivaet razdrazenie. Izredka i v umerennih formah machizm razvlekaet. I feministichskie tendencii stol silnie v Shtatah, s moei tochki zreniya, izmenili M/F otnosheniya v lutshuu storonu- k zhenschinam zdes otnosyatsya s gorazdo bolshim uvazheniem.
I eto pri tom chto ya vse zhe predpochitau uverennih v sebe muzhchin proyavlyauschih iniciativu, chto daleko ne vsegda yavlyaetsya priznakom machizma.
Eto lish k tomu chto ne stoit obobschat-raznie zhenschini nahodyat razniy tip muzhchin privlekatelnim.

В чем-то согласна... Хотя меня считают сильной женщиной, и я действительно могу "склонить" к отношениям, браку и вообще, практически, к чему угодно (типа, дар убеждения :))))
Увы, Вы правы в том, что безинициативных мужчин много (даже слишком), правы и в том, что женщины сами выкопали себе яму и туда же увлекли мужчин...
И мне тоже, как и многим сильным женщинам хочется быть слабой (просто до слез!), да, блин, уже изменить то ничего нельзя, все вокруг уже привыкли...
Это называется, наверно, взрослением и мудростью... Раньше казалось важным быть этакой "железной леди", а сейчас хочется быть женщиной...
И мне действительно хочется что-то изменить, т.к. однажды услышала от собственного мужа:"А зачем о тебе заботиться? Ты же сильная, тебе забота не нужна, сама все сделаешь и лучше чем я." Ну, да, сама виновата... Понимаю...
А всем, кто не согласен с вашей позицией - что ж рано или поздно, как до меня, дойдет...

Отчего же изменить нельзя? Можно. Изменится обязательно и уже меняется.

"Вот так и кончались всегда в истории все счастливые эпохи очередного Золотого Века — а уж наш ли не Золотой с его фантастическими благами и сказочными удобствами. Кончались упадком и распадом, расслаблением воли и ума, нежеланием умирать и убивать, отказом от великих свершений ради удобного досуга. И народ превращался в быдло, и величал жлобов своими пророками. И приходили голодные и грязные варвары, жаждая благ и презирая слабых. И растаивали армии, и не оказывалось доблестей, и рушились устои веры и морали. И то, о чем вчера казалось невозможным помыслить — сегодня было ежедневной реальностью. И новые дети иной реальности уже не знали.
Вот та-ак — доблестные, образованные, чистоплотные! — римляне сменились варварами, неграмотными, грязными, наглыми и жадными.Тоже думали: ну-у, в наши времена прежнее невозможно, весь мир исследован и цивилизован, мы достигли вершин, временные спады возможны, но пути назад нет... Есть! Тысяча лет неграмотности и грязи! Лишь в XVIII веке стала возвращаться к народам культура, которую имели в Римской Империи: мыться, читать, лечиться.
Пусть у вас захватит дух. Блажен, говорите. Кто посетил сей мир в его минуты роковые? Н-ну-с — доставайте часы: слышите, как тикают? как бежит минутная стрелка?
Людям очень часто не верится, что — они? уже? умирают? не может быть!.. хотя так похоже, но ведь я живу, ды-шу... вижу... ду-ма-ю о...
Так и цивилизация. Не может поверить. Ведь в каждый миг она еще как-то жива! Переход постепенен! Сегодня меняется одно, завтра — другое... Боже мой, неужели мы тоже!
А вы что, канальи, собрались жить вечно?
...
Это край вырожденцев (автор о Европе). С бесплодием и нерождаемостью вырожденцев. С гомосексуализмом и лесбосом вырожденцев. С беззубостью и беспомощностью Закона вырожденцев. Со сладким комфортом и легким трудом вырожденцев. С трусливостью и нерешительностью вырожденцев, боящихся умирать и убивать. С беззащитностью вырожденцев перед любым сильным и наглым чужаком. С наркотиками вырожденцев и эксплуатацией труда варваров. С изобилием и слабым здоровьем вырожденцев.
Да эти слабые, изнеженные, похотливые и трусливые шакалы — даже не добыча меча настоящего мужчины, они стоят только пинка! Вот их отцы — те были настоящими мужчинами. У тех была железная рука и стальная воля. Они брали все, не спрашивая цены, и платили любую."

(no subject) (Anonymous) Expand
хотела написать комментарий, но вышло длинно. Вот:
http://m-elle.livejournal.com/117292.html

хорошего для женщины из этого - увы - не выйдет. Для мужчины-то да, оно самое то
Не, Перрит, так не бывает. В долгосрочной перспективе нет ничего хорошего для одного из полов в том, что плохп для другого. Взаимосвязи слишком много между нами, чтобы был хоть какой-то шанс осчастливить только один из полов.

вербальные способы раздвижения женских ног
;-)

МЭ с относительно легким сердцем выходит из подобных отношений, ведь с самого начала ответственности на себя никакой он не брал
Это сильно, между прочим! +1. Часть ответственности за начало и развитие отношений, безусловно, переложилась на женщин. Но... свободы без ответственности не бывает (и ответсвенности без свободы), в том числе и для женщин. Ты готова пожертвовать свободой?

чтобы весь этот арсенал поддерживать в форме, необходимо, батенька охотиться, а не телефоны девочкам раздавать
Перритка, ты чего ворчишь? ;) Чем тебе разленившиеся мужики мешают?

Самое худшее, что могло со мной случиться, уже случилось- я одиноко стою на краю этой ямы и смотрю на тех кто в ней барахтается, взаимно обвиняя друг-друга в гендерном идиотизме
Это - не наблюдение. Это - оценка. В смысле, всю интерпретацию ситуации привнесла ты сама.

выполнял назначенную ему природой биологическую роль
Нет! Человек - не только биологическое существо, но еще и социальное, и всякое другое. Более того, часто социальное и биологическое начало входят в противоречия, разрешать которые нужно каждому (в том числе, и хрупкой женщине) самостоятельно. Если оказался в джунглях наедине с голодным тигром, нет смысла обижаться на несчастное животное за его желание тебя съесть. Стараться убежать от него стоит. Но... без обид, ничего личного. :) Так же не стоит и "невыносить феминисток" или в чем-то их винить - они такой же элемент интерьера в твоей жизненной ситуации, как и голодный тигр. Нету другого мира, некуда скрыться от тех социальных "извращений", на которые ты сетуешь. К тому же, не все так однозначно, как ты описываешь, и если говорить о "биологии" без примесей социального, то ни о какой мужской ответственности и речи быть не может. Ответственность обуславливается социумом, только нынче немного по-другому, чем тебе бы хотелось.

ИМХО, в отдельных (и достаточно важных) аспектах мужской-женской инициативы ты права. Но мир от этого не меняется. Значит, ты не так уж и права. Вообще, социальные системы, порой, адаптивнее их участников. Женская инициатива не сводится к "озверительной сексуальности" (хотя можно понять, почему мужчины делают акцент именно на этом) и она определенно нужна для чего-то еще. А ты заметь, что дискутируешь здесь только с этим самым мнением "ленивых" мужчин. Переспорить ленивого, вообще-то не очень трудно. ;)

Найк

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
:( May the strength be with you.

Perrita, esli ja pravil'no ponjala, tebe nebezysvesten mir sal'sy.skazhi, kak ty otnosishsja k tomu, chto priglashajut na tanets chasto imenno devushki? i v etom est' vlijanie femminizma?

nebezysvesten mir sal'sy.skazhi, kak ty otnosishsja k tomu, chto priglashajut na tanets chasto imenno devushki? i v etom est' vlijanie femminizma?


WWHHHHHHUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAATTT???

ТЫ В России? Я так понимаю.

За четыре года на танцполе я пригласила, раз пять. Не больше. А партий станцевала с мильон.

Пост меня заинтересовал

Но он несколько эмоционален и сумбурен.

Насколько я понимаю, тут есть много умолчаний:

1. Отношения должны быть серьезными ( то етсь долгоигающими и секс "просто так"- побоку.
2. Мужчина проявляет инициативу, женщина решает "когда и как".
3. Если мужчина недостаточно интенсивно добивается секса ли брака ли, ну его нафиг. Гендерный ацтой.

------------------

За кадром остаются отношения вне рамок консервативной модели брака.




Re: Пост меня заинтересовал

За кадром остаются отношения вне рамок консервативной модели брака.

Да, мне надо чтобы все было как по учебнику! Существует протокол, изволите исполнить.

Не знаю, по мне лучше, когда все адекватно и обоюдно. А когда один из участников процесса, неважно кто, М или Ж, начинает сильно суетиться под клиентом, возникает ощущение, что он(а) просто desperate.

Кажется, речь о другом. Не о суете, а о "ведении" отношений. Вести можно и не суетясь, хотя без обоюдности это не всегда возможно. Но... разным людям в разные моменты времени нужно разное, иногда и суета вокруг. :)

Найк

?

Log in

No account? Create an account