?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Еще про кино.
blumenfeld
natasha_laurel

Еще пару дней назад это был пост в жж, который убрали.  Но почитать его можно и нужно здесь:  Он в PDF формате.

  Зрители очень чувствительны к художественности. Они ее не любят. Например, Сэм Клебанов и Антон Мазуров притащили в наш прокат румынский "4 месяца, 3 недели и 2 дня" - фильм, получивший в Каннах Золотую пальмовую ветвь 2007. Купили, расшумели, были уверены, что люди пойдут (хотя бы любители авторского кино). Сумасшедший армянин Бадалян (программный директор сети кинотеатров "5 звезд") только из своей любви к кино дарил этот фильм зрителям, показывая его у себя каждую неделю! И? Ноль. Провал. Денег не собрали. В 14-миллионом городе нельзя найти зрителей на главный фильм Европы, лучший дебют Европы, лучшего режиссера Европы! В России нет аудитории. И нет технологи привлечения интереса к качественному кино



 

  • 1
В России так было действительно всегда и это удивлять не должно. Это может удивлять людей, знакомых только с западной моделью кинопроизводства. Как может удивлять их же концепция "ангажированности" журналистов.

Ситуация с частными деньгами в Штатах не такая простая, как может показаться на первый взгляд. Вернее, очень простая но не прямолинейная. Количество частных денег, вкладываемых в конкретный фильм непосредственно зависит от прогнозов на сборы. А вот они не такие прямолиненйные, так как очень сильно зависят от текущих тенденций в обшественном сознании. От чего зависят те оставляю в качестве домашнего задания :-).

  • 1