?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Еще про кино.
blumenfeld
natasha_laurel

Еще пару дней назад это был пост в жж, который убрали.  Но почитать его можно и нужно здесь:  Он в PDF формате.

  Зрители очень чувствительны к художественности. Они ее не любят. Например, Сэм Клебанов и Антон Мазуров притащили в наш прокат румынский "4 месяца, 3 недели и 2 дня" - фильм, получивший в Каннах Золотую пальмовую ветвь 2007. Купили, расшумели, были уверены, что люди пойдут (хотя бы любители авторского кино). Сумасшедший армянин Бадалян (программный директор сети кинотеатров "5 звезд") только из своей любви к кино дарил этот фильм зрителям, показывая его у себя каждую неделю! И? Ноль. Провал. Денег не собрали. В 14-миллионом городе нельзя найти зрителей на главный фильм Европы, лучший дебют Европы, лучшего режиссера Европы! В России нет аудитории. И нет технологи привлечения интереса к качественному кино



 


  • 1
I really like that. Можно в студию шкалу хорошести фильма? Нынешнее российское кино - говно, а есть хорошие фильмы. Как это было посчитано? Да, и появление видеомагнитофона и интернета автор доклада видимо не заметил, когда сравнивал статистику 1986 и 1996 годов.
Не то что бы я был большой фан нынешнего российского кино или телевидения (я, если честно, просто не знаком с оными), но когда анализ ситуации строится на плохо полученных и обработанных данных - меня тошнит.

Для качественного анализа вполне достаточно приведенных данных.
Если тошнит обращайтесь к врачу а не в ЖЖ

  • 1