?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Два типа внешности: "праздничная" и "casual".
blumenfeld
natasha_laurel
  "Casual стиль никак не удается. Особенно без каблуков..." - из письма последней заказчицы.



Я давно заметила, что существуют такие типажи, откровенно casual и откровенно нарядная, салонная  внешность. И эта особенность обычно идет ноздря в ноздрю с необходимостью носить каблуки. Casual люди часто выглядят в них пошло или надуманно, "нарядные" наоборот - нуждаются в каблуках как большая грудь в бюстгальтере Некоторые, конечно, в разной пропорции объединяют в себе и то, и другое, но регулярно попадаются персонажи, у которых этот водораздел очень четкий, человек либо очень casual, либо откровенно "нарядный".

В начале месяца как раз были две таких женщины, одна лучше всего выглядит в в лыжных свитерах и вытертых джинсах, просто Rebel Without a Cause, зато фотографии с вечеринок - хоть плачь. Вторая, наоборот, как будто специально создана для атласа и тонких шпилек. Зато на фотографиях в джинсах и майках, даже не сразу как-то удается выделить ее из окружающей среды. Таким  на пушечный выстрел нельзя подходить к магазинам Gap. (о том, «а кому вообще можно?» дальше).

Обладателям Casual внешности как будто совсем не идет вечерняя и парадная одежда. В деловой они тоже часто выглядят карикатурно, петушок с золотым гребешком. Конечно, это не значит, что в парадной и деловой им вообще нельзя. Просто таким людям не подходят расхожие варианты. Праздничную и вечернюю одежду для них нужно усиленно упрощать, искусно вписывая туда подчеркнуто-casual или рустикальные мотивы. Что вообще сказать оборачивается задачей. Получается почти как у Довлатова в «Заповеднике» :

«… Разговоры с Михал Иванычем требовали чересчур больших усилий. Они напоминали мои университетские беседы с профессором Лихачевым. Только с Лихачевым я пытался выглядеть как можно умнее. А с этим наоборот - как можно доступнее и проще….»

Такого casual типа была Бриджит Бардо. Свою выплескивающуюся сексуальность Бардо обувала не в zanotti - you would expect - , а в балетки. Либо вообще не утруждала себя обувью. В фильме, сделавшем Бардо звездой «И Бог Создал Женщину» она выходит замуж в тплатье-рубашке, которое отдаленно напоминает салфетки из рекламных кампаний Дольче Габбана. Уже по дороге из церкви она идет босиком, неся лодочки в руке.








Если бы, скажем, в таком платье выползла я, то это бы совершенно не выглядело невинно и свежо, а туфли в руке вызывали бы не чувственные переживания голых стоп по пыльной дорожке, а недоумение. Я выглядела бы "бедненько, но чистенько." Все от того, конечно, что я совершенно не casual тип, хотя и до подчеркнуто "нарядного" мне далеко. Меня и атлас не шибко украшает, но и к Gap на пушечный выстрел подходить нельзя. Такой безродный сарториальный космополит.

Зато вот Бардо четкий casual тип и свою босоногую сексуальность она всячески педалировала незамысловатой тканью и обувью на плоской подошве. И вот она бы, наверное, в свой звёздный час, была бы отличным кандидатом на одежду Gap.

Другой типаж, который находится на противоположной стороне спектра и, как будто создан для бархата и атласа, бьётся - бьётся и никак не может найти для себя casual решений. Это не значит, что такие люди навек обречены, ходить в парче и сафьяновых тапочках, просто им во всем и всегда нужен элемент нарядности и даже чопорности, будет то ткань, вырез или крой.

Если же они хотят одеться откровенно casual, в народовольческом стиле, то понадобится не просто casual и даже не casual chic - термин, которым сегодня сорят больше, чем “cloud computing”, понадобится casual luxury стиль. А это к Loro Piana. (слева) На вервый взгляд вроде бы мало чем отличается от, скажем, того, что справа (Uggs).



Но у Uggs этот эффект достигается при помощи фотошопа, а у Loro Piana посредством дорогого кашемира, для которого используется шерсть с горлышка козы. Вы то горлышко трогали? А вы потрогайте. Можно не у козы, а у соседской кошки.

Стоит же только обладательнице "нарядной" внешности перейти на подножный корм в виде демократических брендов, которые счесывают кашемир с козлиных ягодиц и еще подмешивают туда заячий пух или вообще труху из голубиных перьев, как карета превращается в тыкву.

Зато такая женщина может купить атласное платье долларов за 200 и выглядеть в нем на миллион. А, чтобы выглядеть на том же уровне в откровенно casual одежде, ей придется выложить в десять раз больше. Парадокс, но у обладательницы "нарядной" внешности casual вещи могут стоить на порядок дороже чем вечерние и сдержанно-нарядные.



На эту проблему можно посмотреть еще вот с какой стороны. Я уже давно выделила для себя еще два типа внешности: indoor (для помещения) и outdoor (для пленэра). Как правило, indoor люди попадают в «нарядный» тип, а outdoor в «casual» и последним, даже в самой формальной одежде всегда нужен элемент беззаботности, если не расхристанности. Всё зависит от степени концентрации этого “casual” элемента.



Совпадает ли всё это с порывами души? Бывает ли так, что по всем показателям каблуки нужны,а воно не лiзэ? Бывает ли так, что внешность "праздничная", а душа стремится в примитив в пампасы, за гончарный круг, на лесоповал...? И что делать, если внешность салонная а душа на лесоповале? Бывает. Что делать, честно говоря, не знаю. Знаю только, что настоящая гармония достигается, когда внешняя и внутренняя компонента начинают звучать в унисон. Поэтому, если внешность праздичная, а душа на лесоповале, то приводить к общему знаменателю в индивидуальном порядке, то есть, как в том анекдоте, по месту напильником.

Могу рассказать, как это у нас с Грубым Шурой. В моей типологии, Шура уверенный casual – outdoor типаж.

Он может надеть Gap свитер и выглядеть в нем на все сто (к вопросу о том, кто хорошо выглядит в Gap), а лучше всего он выглядит в растянувшейся от старости желтой майке, с дыркой подмышкой, из этого самого Gap. Но стоит ему, по долгу службы, надеть темно-синий костюм, как у меня на весь день настроение испорчено. Что вообще никак не отражается на его деловых качествах. Хотя в плане досуга, какой-нибудь пафосной дегустации вин он предпочтет горный велосипед. Вопрос деловой одежды решился пиджаком outdoor цвета camel.


А вот моя indoor внешность полностью совпадает с позывами к дивану и прогулкам в кабриолете. Выяснилось это, кстати, не сразу, а путем цветотипирования. Вот есть же где-то такие счастливчики, которые как-то сами устаканиваются со своими желаниями и стремлениями. Мне вот понадобился кто-то извне. Когда я узнала, что людям моего типажа свойственна быстрая утомляемость, я вдруг почуствовала, как у меня гора свалилась с плеч. Я вдруг поняла, как я не-на-ви-жу хайкинг, горные лыжи и продолжительные пешие прогулки.

Довольно забавно, ведь утомляемость сопровождала меня с раннего детства, но я почему-то считала, что это недоразумение, которое необходимо преодолеть. Зачем? Кому необходимо? Стоило мне узнать, что это распространенная черта для людей моего типажа, как у меня прям, чесслово, чакры открылись. С тех пор я ни единого разу не сходила на хайк. Более того, когда мои идут, я каждый раз не хожу с чувством глубокого удовлетворения. Потому что отлично знаю, что не пропускаю ни-че-го. Потому что я indoor тип, полупраздничный. Контрастность повышенная.

  • 1
спасибо за пост! теперь многое для меня прояснилось. и появился аргумент в споре с подругой - типичной casual - пытающейся приобщить меня к джинсам, паркам и пр. я же всегда считала, что такой стиль меня не красит, хотя до сегодняшнего дня не могла объяснить почему. она же считает, что "нарядная" одежда старит.

что для одной женщины хорошо, для другой может быть - смерть.

  • 1