?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Даша. И Ульяна.
blumenfeld
natasha_laurel
Нет, это не я.   Увы. Это Даша, моя клиентка.  С дочкой.  В юбке Ульяны Сергеенко.   Идет на свадьбу. Свадьба  в австрийском замке.   



Daria-in-Sergeenko-Skirt


Много воды утекло с тех пор как Ульяна Сергеенко выпустила эту коллекцию (вы, наверное, видели фотографии у Белоники), как Даша украсила собой австрийские улочки, а  я положила фотографию в скрытый пост  и начала выводить буквы.  И вот сегодня, закончив очередную партию "разборов",  когда дом, наконец, погрузился в тишину, я  буду писать о том, что нравится мне.  Пока не превращусь в тыкву. 

Read more...Collapse )


Вопрос - о чем этот наряд? Что он говорит о хозяйке? Слишком много поводов придраться и посудачить - о чем эти полосы на юбке, почему именно такая вдруг блузка,все как-то... нелепо

Спасибо за Ульяну Сергиенко. Мне её работа очень нравится. Во-первых, акцент на женственность. Потом, очень многое, свойственное культуре танго. Вечная неопределенность, недоговоренность. Что мнимое, что настоящее? Что в шутку, а что всерьёз? Где кончается трагедия и начинается фарс? Роковая женщина или кукла? Связь с деревенским фольклором, но теперь это город и его дела. Париж сороковых годов и Буэнос Айрес, где даже сейчас этот дух в большой степени сохранился. Да в общем-то, любой большой город с сильным европейским влиянием, где все перемешивается.

Наталья, это не Вы, увы. В этом образе не хватает Вашей прекрасной осанки.
В девушке есть все для этого комплекта:изящность, лебединая шея, тонкие запястья. Но сутулость на фото, на мой взгляд рушит образ, поэтому я надеюсь, что это случайный неудачный кадр, а на мероприятии Ваша клиентка щеголяла той осанкой, которую заслуживает этот костюм.

С благодарностью за удовольствие от изучения Вашего блога.

о цели создания образа

Очень красиво!!!!! Отличный образ чистоты и наивности!
Очень интересно! Спасибо!!!! Мне нравится то, что делает Сергеенко - это глубокий путь конвергенции русской цивилизации и западного образа жизни. Найти внешнюю форму этого явления - таков путь Ульяны. И Ваш, Наташа? За что обеим вам огромное спасибо!

Однако... для меня остался открытым вопрос...Прошу за него извинить! А если Мадонна не художник? А яркий и талантливый исполнитель чужой воли (в безструктурном управлении)?... То есть где-то уже есть загерметизированная система знаний и набор ресурсов, использованных Мадонной для создания определенного образа. Как в библиотеке: хочешь получить такой результат, используй это. Может такое быть? Почему нет...
Любой образ это трансляция смыслов! И сам образ имеет смысл, если знать ЦЕЛЬ создания образа.Цель образа Даши понятна)))))))Конвергенция на этом фото налицо)))))))))
Но кто же убил Нолестру?.....
Какая цель у образа Мадонны?..



Edited at 2012-12-01 02:54 am (UTC)

А по-моему, прическа и солнечные очки не подходят к такому наряду.

Наверное, "фигу" этой юбки способны оценить разве что в австрийском замке. Эдакая пародия на помпезные наряды дам, которые когда-то по этому замку прогуливались. По-моему, это не самая показательная вещь, скорее шутка этого дизайнера.
Самой Ульяны смотрю фотографии и влюбляюсь все больше. Если она станет средой и эпохой, я хочу в эту эпоху жить.

На фотографии Даши гармонию образа, по моему мнению, нарушают темные солнцезащитные очки. Их не должно здесь быть. Возможно, без них мы все бы увидели глаза этой молодой женщины и поняли бы, что этот образ ЕЕ. Глаза решают многое, не правда ли? Независимо от этого, для свадьбы в австрийском замке, где большинство гостей еще в прошлом поколении пресытились "шелками-бархатами" (ударение на предпоследний слог))))), это выигрышный вариант.
По поводу самой Ульяны Сергиенко скажу, что я в восторге от ее образов! Эти изящные гиперженственные силуэты так притягательны... При том, что она сама мне не очень нравится (ненатуральные губки бантиком, зачастую неестественность на фотографиях, особенно если рядом с ней Наталья Водянова). Я уважаю ее за то, что она сумела создать свой индивидуальный стиль, выделиться на фоне других модных персон, не став при этом фриком, стала центром внимания, не вывалив на всеобщее обозрение силиконовую грудь или другие части тела. Это нелегко в наше время.
А к одежде, которую она делает, у меня особое отношение, утилитарное, если можно так выразиться. Если бы такие модели продавались по демократичным ценам, я бы купила ВСЕ. Мне такая одежда, если чуть стряхнуть с нее налет вычурности и гламура, необходима почти ежедневно, такова моя жизнь. Когда я смотрю ее коллекции, мне хочется рыдать, потому что где, ну где можно купить длинные юбки, длинные платья (особенно не на бретельках, а с рукавом), чтобы они не были при этом сугубо вечерними?????

Может быть она, (Сергеенко) еще чего-то пока не слышит. Однако, по уровню мастерства совершенно ясно, что услышит. Может быть, слышит, но по объективным причинам не находит (пока) ресурсов: эмоциональных, временных, информационных чтобы развить своё 'я" в отдельно-стоящий, сильный голос
Вот эти строки мне нравятся. Правда с концовкой: Когда он есть сильный голос. Но...там (Наташа) голоса( как и природного мастерства) нет изначально. Даже писка...
Там только есть возможность мужа и не более.
Сорри...

Спасибо Вам! Изумительный дизайнер. Вещи замечательной, удивительной архитектуры, по другому не скажешь. Они живут как бы своей, отдельной жизнью, прпичудливо трансформируют движения тела. Воистинну, эффект барочной скульптуры, когда ткани колышутся словно от дуновения, прикосновения чего-то иного. Как в замедленной съемке идут модели. Извините. Не могу оторваться. Спасибо Вам еще раз!

(Deleted comment)
Находка дня: обложка Vogue, май 1953:
http://www.flickr.com/photos/52899036@N05/4987280749/

Спасибо за пост :)
Ульяну и её работы обожаю. Во многом за то, что теперь смесь ретро и русского народного стиля воспринимается как любовь к Ульяне, а не как фриковатость, она сделала модным прекрасное и нежно-любимое мной сочетание.

Представленный наряд очень красив (увы, не с моими формами на такие засматриваться), мама с дочкой очаровательны.