?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Project Look Makeover #13. Летние брюки и короткое пальто.
blumenfeld
natasha_laurel
Lavrishina blog project look makeover 13 print slim pants title picture




Ой-вэй, я сама уже  вся истомилась  помышлять и точить его по кусочкам почти три недели!   Но, к сожалению, свободные минутки выдавались только маленькими дозами, потому все так растянулось.   За это время у себя в голове я пропесочила сочетание  вдоль и поперек, оно у меня как переношенный ребенок. Но, наконец-то, слава  Богу, разродилась. Коллажи не перечитываю, потому что, если найду какую-нибудь ошибку, точно умру. Переделывать уже сил нет. Так что все ляпы и несовершенства - терпим.   Я,  так же, включила комментарии, чтобы вы могли   как и раньше, обсуждать волнующие вопросы.



Интрига сегодняшнего сочетания в том, что  верх  демисезонный, а низ - летний, что вполне созвучно климатическим изменениями современной жизни.   Или, можно посмотреть на него с точки зрения, что  верх серьезный, "морально устойчивый", а низ -  дурашливый.   Что тоже, в принципе,   органично вливается в современный общественный уклад и коварно заманивает желающих поэксперментировать, словно  огни казино. Вдруг  и я брошу в кучу несвязаные вещи и мне повезет, и получится модная ныне эклектика.  Но всякий раз оказывается, что  голым авосем не отделаться и существуют  игроки, которым  явно известны правила игры..  То есть,  и у колеса фортуны они, правила,  есть.


Всякий раз, когда  такой mismatch встречается в журналах и почитаемых блогах,  почти везде брюки задуманы укороченными,  закатаны, и/или все сопровождается  открытой щиколоткой   и мы так или иначе видим кусочек голой ноги.    Открытая  щиколотка  или  просто щелка голой кожи, наконец даже ее обещание в виде крохотного выреза в носочке ботинка (peep toe)   и  делает сочетания эклектичными, а не просто нелепым. Об этом уже говорилось здесь.   Различные сарториальные  вольности могут выглядеть как  захватывающая дерзость, если они сопровождаются открытой  щиколоткой,  и все то же самое может смотреться как  банальная скудость, когда  сопровождается наглухо запечатанной ногой.   О разнице брюк укороченных и коротковатых писалось здесь равно как и  о том, что на самом деле укорачивает ноги. Так что, первое, что я бы здесь сделала, это закатала брючки  в тонкий жгутик и посмотрела бы, что из этого выйдет.  Скорее всего, ничего,  из-за других мелких и крупных несовершенств.  Теперь подробно о том, как  мы будем их устранять.

Прошу прощения за отсутствие ката.  Как я написала раньше, он ломает форматрирование  коллажей и осложняет мне жизнь, потому, под кат убираю только оригинал фотографии, с которой сегодня работаем. ЗдесьCollapse )




Главное несовершенство нашего сочетания  в том, что глухой черный верх, превратил  пастельного цвета брюки в пижаму.  Черные очки в этом активно участвуют, внося в образ  роковой элемент femme fatale.  Почему бы вдруг роковая женщина оказалась на улице в брюках  в цветочек?  Обувь ввела третий цвет, который не относится ни к низу, ни к верху, которые между собой тоже никак не соотносятся.  Смешаны  цвета,  фактуры тканей,  сезоны  и стили. Для эклектики это слишком много. Все же ключ к успешной эклектике в том, что, несмотря на видимую разбросанность, существует некая общая основа.  Например, вот этот снимок Sartorialist  с последней недели моды в Лондоне.  



Sartorialist London



Хотя все "накидано" из разных бочек, у верха и низа много общего:

  • размер принта (пятен)

  • характер рисунка ( и то, и другое  "леопардовые" пятна)

  • выдержана общая  тональность

  • и фактура верха и низа





Однако, что можно сделать нам. В первую очередь  я бы изменила прическу и очки.  При такой черепно-лицевой структуре (пардон)  и средней контрастности,   не нужен прямой пробор.  Он  злостно увеличивает нос.  Эта проблема мне знакома интимно, бо у меня нос  почти такой же, волосы точно так же любят развалиться на точно такой же  пробор, почти такая же средння контрастность и  точно такая же черепно-лицевая.  Обилие черного цвета эту самую черепно-лицевую  с носом очень подчеркивает.    Нехорошо.  Пробор нужно  немного сместить, а волосы от темечка  до затылка зачесать  назад и приподнять  небрежным начёсом.  С приподнятым затылком нос перестанет  занимать ведущие позиции.  Менее контрастные к коже и волосам солнечные очки тоже так не "доминируют"  нос.    Хотя вариант  с Вашими черными очками возможен, но с другим низом, об этом чуть позже. Низ и нос, на поверку, взаимосвязаны гораздо более тесно, чем кажется на первый взгляд.



Lavrishina blog project look makeover 13 print slim pants hair and shades





В принципе, я не очень вижу эти брюки и парку вместе,  но, если работать с данным набором вещей, то парку нужно расстегнуть, чтобы она служила  рамой для  всего сета.   Даже, если она застегивается, то что-то в  композиции должно указывать на тот факт, что  всё  уже готовые к весне, к теплу и открытости.   На фото справа в  следующем коллаже девушка держит меховую сумку рукой  не продетой в пальто.  Этот снимок был сделан на прошедшей неделе моды (Sartorialist), когда, после недели тепла и солнца  на Милан вдруг обрушился снегопад.  Пальто накинуто, что и указывает на его, пальто,  сдающие позиции.  В связи с чем и веселые, весенние брюки становятся оправданны.  Все и всё уже готово к весне и лишь минутные капризы природы  заставляют нас стащить с вешалки пальто. Его уже  нет необходимости носить, его можно только накинуть.

Я не уверена, что  в нашем случае  расстегнутая парка  будет  смотреться так уж хорошо, из-за того, что она двубортная. Скорее всего, борты ее будут   колыхаться, как ставни окон,  но мы пытаемся выжать максимум из того, что уже есть и предотвратить подобные  ошибки других читателей.  Если оставлять  эти же, цветные ботинки, то  под паркой  должно быть что-то того же пыльно-зеленого цвета, что и брюки,  или  шелковая рубашка, грязно-белого цвета.

Lavrishina blog project look makeover 13 print slim pants quick fix






Вот эта фотография из каталога J.Crew  в итоге не попада у меня ни в один сет, но это хороший пример, какую роль  может играть черный, в таких замиксованых сочетаниях.   Черный должен быть как точка или восклицательный знак vs. клякса.

J Crew Print Pants
J.Crew, Spring 2013



В идеале, эту парку с этими брюками я не вижу совсем. Та же ошибка, что была здесь и здесь:  вместе соединены маленькое и маленькое.  Парку я  вижу или с широкими брюками, поставленными на высокий каблук или с  юбкой-карандашом. Тогда и загадочные, роковые очки  сразу становятся оправданными.

Lavrishina blog project look makeover 13 print slim pants wool parka



,

Если мы оставляем брюки и ботинки вместе, что очень даже возможно, то верх  нужен  примерно в той же цветовой гамме, что и брюки.  Он не обязан быть скучными. Ои даже не  должен быть нейтральным.  Есть масса вариантов. Можно  противопоставить мелкий принт на брюках одиночному, крупному рисунку на свитере. Можно  перекликнуться с  филигранью  на брюках  кружевом на рукавах  oversized свитера,  или обыграть  таким же повторяющимся принтом,  но другого характера и частоты.

В любом случае,  цветовая гамма  должна быть общая с брюками. Этот  оттенок зеленого (sage) достаточно уникальный. В отличие от неприхотливой оливки, оттенок шалфея  так называемый духовно богатый  и достаточно взыскательный цвет.  Вам очень идет, но он  не слишком терпим к другим цветам.   Потому, я бы подыскала серый "верх" в той же тональности, в  надежде, что они подружаться, ибо в sage много серого.




Lavrishina blog project look makeover 13 print slim pants  neutral top


.




Наконец, если задача стоит поиграться в цвета на "верхнем этаже", то нужна нейтральная к брюкам обувь.  Тут уже можно  пойти  как серым, так и оливковым путем.   Еще многие смелые цвето-фактурные комбинации  отлично "закрепляются" туфлями с  cap-toe,  в стиле Шанель. Такой колор-блок действует как свая.  (см. выше про точку  vs. кляксу).

Lavrishina blog project look makeover 13 print slim pants neutral shoes












Наконец, если мы  подобрали нейтральную к  брюкам обувь, то вот какие открываются возможности с цветными  "верхами".    Нежные оттенки розового, без коралла, скорее арбуз и бегония. Голубые, в том числе и джинсовые,  рубашки. Самый широкий спектр в тональности у Вас в фиолетовом. Тут можно развернуться от светлой сирени до темного, в черный, баклажан.  Но любой оттенок должен быть пыльным, без явной чистоты и яркости. Иначе брюки опять свалятся в пижаму. Если обувь будет нейтральная к брюкам, то можно обойтись и черным свитером, я видела у Вас в журнале, есть фотография с расстегнутой паркой. It's ok, за исключением, что черный сам по себе все же Вам не идет. Лучше заменить его на очень темный баклажан.  Он,  если не приглядываться, вообще довольно плохо отличаем от черного, но в нём  нет ненужной Вам  жесткости.


Lavrishina blog project look makeover 13 print slim pants color top






Ну вот, так.  По-моему, в итоге получилось довольно информативно  и для Оли, и и для остальных читателей.

Оля, спасибо за фотографию, надеюсь,  разбор оказался полезным. Если возникнут вопросы, пожалуйста, пишите мне на почту. Я с удовольствием отвечу.


У такого сочетания и у этих цветных брюк вообще, конечно,  существует миллион вариантов и мне  все время  приходилось себя сдерживать и напоминать, что  работа идет  над идеей  "летний" низ,  "демисезонный" верх,  когда  душа уже полна весны, но природа еще заставляет притормозиться.  В результате,  я все равно срывалась в  легкие, летние  идеи, но, думаю, они не помешали и не сбили с основной линии обсуждения.

Урра! закончила.  И всем желаю скорейшего наступления весны и тепла.


Ну, почему, почему у нас в школе не было подобных уроков?!?! Сколько лет прохожено "невпопад"... Зато я умею вышивать ажурной вышивкой "Ришелье"!!!! И мережкой, кстати, тоже! Спасибо Наташе за полезную информацию!!!!

Мне кажется, что подобные уроки вообще сложно где-либо получить ;)
А уметь вышивать и делать мережки - вообще очень неплохо! :))

Наташа, вот что получилось. Один из луков. Мне нравится.
Да, и это не только для зеркала, я так сегодня целый день проходила.
Еще раз спасибо!

photo (1)



Edited at 2013-04-11 08:17 am (UTC)

Я там неудачно сформулировала свои мысли в предыдущем комментарии, так что удалила и переписала по-новой.

1. Этот свитер нужно надевать к тому низу без изменений. Неподвернутые брюки и Ваши прежние ботинки. Это попадает в сет №4.



2.Обратная сторона этих джинс оказалась слишком белая, эффект получился как у клееной скатерти в детском саду. И еще, совыте был закрутить в тонкий жгутик, а Вы просто подвернули.

Так широко подвернутыми их можно носить только с откровенно летней, открытой обувью (босоножками) или светлыми, замшевыми лоуферз на мягкой подошве, то есть, обувь к таким бюджетным отделкам нужна несерьезная. С темными, закрытыми туфлями получается слишком бедно.

С туфлями и ботинками носите их в полную длиннун, не надо ничего подворачивать, раз там такая подкладка.

3. Туфли не подходят. Ни Вам вообще, ни сюда. Нигде в разборе не было ни слова про черную обувь. Количество черного, о котором говорилсь в посте, намного меньше, чем полная колодка туфель, к тому же таких как танкетка. Сейчас у Вас получилось все то же самое, что и было, с теми же самыми ошибками, только теперь черная клякса не сверху, а снизу.




У черных туфель на танкетке применением в Вашем гардеробе лимитированное. Только под широкие, темные брюки, то есть, чтобы их было максимально не видно.

Попробуйте с Вашими же ботинками с начальной фотографии, ничего не заворачивайте и подберите подобную (chestnut ??) помаду им (ботинкам) под цвет.

Наташа, спасибо вам еще раз за весь ваш труд! Хочется верить, что эта работа вам тоже приносит удовольствие ( разборы) :) я нашла ответы и получила подтверждения многим догадкам, благодаря вам. А о многом задумалась в первый раз и узнала о себе много нового. Это вопрос - почему на картинке из журнала так , а у меня совсем не так - как он меня лет с 15 мучал. Таким вот профаном я была очень долго, хотя это больше к визажу относится , но все ведь взаимосвязанно . В целом , я надеюсь, что ваш блог станет для меня ступенькой на пути к любимой профессии ( хотя бы сфера мне стала очевидна, а это для меня уже многое)

Оставлю свой первый комментарий, т к я здесь недавно . Пере читала все посты про стиль , пока комментарии были отключены . огромное спасибо Наташе за ее труд - думать я , наверное, не начала еще - но задумалась точно . И очень много нашла подтверждений своей интуиции, которые Наташа объясняет и разжевывает. Почему так - почему эдак. Еще меня очень вдохновляет информация про происхождение тех или иных вещей, про то, как они сделаны. Сейчас я подыскиваю себе образовательную программу в сфере fashion studies. Но к сожалению, в доступных мне заведениях идеального Сочетания предметов так и не нашла . Пришла к выводу после общения еще с парой человек, которые могут объяснить, что , кому, как и с чем - что такое понимание дает знание искусств ( живописи, например). Последние годы к этому у меня тоже есть тяга, поэтому ждет меня наверное курс по art history какой-нибудь. маленькая просьба к Наташе осветить по возможности источники, которые могут помочь с этим - не учебные программы и конкретные заведения, , но может быть названия предметов примерные, а там уже мы сами будем копать литературу. Конкретно по этому посту - у меня еще более низкая контрастность , еще более крупные и нечеткие черты лица - про прямой пробор мне еще мама сказала в детстве, когда меня папа причесал для похода к фотографу - иванушка я на той фотографии. Про начес на затылке неск лет назад сама додумалась, еще бы волосы были для него подходящие . А вот про очки черные буду думать .. Вцелом я похожа в очках на Ольгу на фото из разбора, у меня были раньше похожей формы . Недавно как раз приехали ко мне бабочки Prada гигантские, и вроде бы неплохо казалось... Попробую обязательно светлые еще раз примерить, но пока все, которые попадались - еще хуже темных, светлое размазанное пятно на лице .. А светлая оправа плюс тнмные линзы - ( не черные) еще хуже нос выделяют

Спасибо! Сразу возникает масса ассоциаций и вариантов. Ждем еще.

helga_kr, очень здоово, что Вы даете обратную связь, мне всегда крайне интересно, как героини разборов применяют полученные от Натальи ц/у. Мое личное мнение: вариант с светло серым свитером больше приближен к гармонии. В нем естественно, лучше вернуть прежнюю обувь. Еще хотелось бы избавиться от сиреневой рубашки - два дробных пятна ниже талии создают неприятный контраст с цельными и тяжеловатыми(особенно на контрасте) пятнами свитера и прически. Также хотелось бы добавить легкости и дробности в верхней части - возможно за счет слегка растрепанного пучка либо ажурной бижутерии на свитер которая свяжется по цвету с обувью.

Те же мысли! И про обратную связь, и про сиреневую блузку. Она смотрится неряшливо и этот ее мелкий принт рядом с крупным принтом брюк - перебор и слишком мельтешит.

А мне кажется, что конкретно эти штаны уже ничего не спасет. Они окончательно и бесповоротно свалились в пижаму и девушку не украшают.... За это они должны быть наказаны!!!!

Эти штаны спасёт лето, летняя обувь и верх.

Наташа, спасибо большое за интересный пост! А нельзя ли как-нибудь развить тему носов, очков и проборов?

Наталья, спасибо вам большое за ваши посты!

Наташа, спасибо огромное. Как всегда эффект " каша в голове превращается... превращается... превращается каша.... в четкую формулировку"! ))

Кстати, такие туфли "шанель" действительно связывают мне огромное количество вещей в гармоничные образы. Теперь, кроме уверенности, что они хороши, у меня есть еще научное обоснование этому :))

Целая наука, оказывается