Category: мода

blumenfeld

Формула Один.


Вы меня иногда спрашиваете, верю ли я в капсульный гардероб.   Я никогда не знаю, как  отвечать на этот вопрос,  мне кажется, капсульный гардероб это “масло-масляное”: формулировка,  порожденная культурным пластом хаотичного шоппинга, когда вещей в шкафу много,  а понять ничего нельзя.   До эпохи хаотичного шоппинга само понятие “гардероб”, как-то подразумевало, что  вещи между собой перекликаются и формируют какие-то наборы.  Описательное прилагательное не было нужным.  Теперь оно приобрело семантическую нагрузку. И я не знаю, как отвечать на этот вопрос. Видимо, да. Верю…

Вообще, я верю в формулы. Хотя в англоязычной модной публицистике определение formulatic  по отношению к стилю какой-нибудь там звезды считается скорее негативной оценкой, я все равно в формулы верю. Но я и к западному модному истаблишменту пиетета не питаю. Впрочем, я ни к какому не питаю. Но, сейчас не об этом.     Я считаю, что  все строится вокруг нескольких несложных формул,  а стиль  это маленькие детали и нюансы,  которые создаются на их основе.  Вот одна из  моих формул. Назовем ее  “В Его Рубашке” и пусть это будет Формула Один.   ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ



blumenfeld

Пальто-спина, спина-пальто

Сентябрь самое непростое время  вести блог, потому что у меня в Калифорнии еще лето в полном разгаре,  а в большей части Евразии, на которую я вещаю  уже осень и думы о пальто.   Так вот, о пальто.

Года два назад  весь мир охватил чудесный тренд пальто силуэта кокон,  и,  с тех пор, к счастью, не заканчивается. Вот этот снимок появился  у Сарториалиста в блоге, в 2012 году, как предвестник  большой волны.   Я большой любитель "коконов" и ношу их во всех испостасях: в качестве обыкновенного, демисезонного пальто, в качестве летнего,  распринтованного в сезановские цветы и трикотажного, когда  пальто и кофта сливаются в экстазе.   На  вебинаре "Брюки и Бедра" я тоже пела ему диферамбы и рассказывала, какое оно чудесное,  и как подходит для всех  типов фигур, и как он красиво сглаживает все бюсты и бедра, не нанося ущерба женскому силуэту.



Когда сам  охвачен любовью, то  кажется, что   'прекрасноста' твоего объекта  понятна  всем и весь мир ее разделяет.  Поэтому, когда  в субботу  в инстаграме пришел вопрос "Наташа, у меня есть такое же пальто, как у вас,   но я никак не могу понять, как же оно должно сидеть на спине, мне кажется, что мое сидит неправильно, так как там слишком много свободного места. Вот прям слишком...." у меня было  такое чувство,  будто мой  фантастический  полет вдоль  закатного горизонта  был прерван  шмякнувшимся  об  физиономию помидором.

Как это много свободного места  на спине?  Что вы такое говорите?    Отряхнувшись от  пыли  и оттерев с лица помидорные cемечки, я стала смотреть на мир глазами человека, который последние три года провел не в романтической связи  с пальто-коконами, а на другом полезном поприще.    И, в частности, вспомнила вот этот пост, одним из комментариев к которому был вопрос: "почему на даме в Диор юбка велика."

В России нет культуры свободной одежды.  Свободная одежда есть, а культуры ея нет.  Поэтому,  в качестве защиты от "бескультурья"  используются плотно облегающие вещи.  Я и сама, не желая того, где-то культивировала такое восприятие вот этой записью.   Однако,  "вещи, посаженные на вас"  не являются  синонимом  "облегать".   "На вас" означает выверенные пропорции. Это более сложная тема,  ее с наскока не осилить,  так что,  повторюсь,  культура свободной одежды в России не сформировалась.

Но это дело наживное.   Вот, например, и юбка на  вышеупомянутой фотографии   "велика" потому что 1959 год.  Буквально за пару лет до этого, в 57-м  в Париже появился  новый силуэт,  мешочком    'the sack silhouette' , который ввели в оборот Живанши и Баленсиага.  Последний  как раз  славился искусством создавать  свободные рафинированные  силуэты, а так же тем, что в отличие от основной массы кутюрье шил сам. Умел и хотел. Это редкость.  Ну и еще, тем, что был затворником и предпочитал часами работать у себя в мастерской, а не тусоваться.       И вот, этот "мешочек"  приехал в Советскую Москву.  И, конечно,  даже современному глазу чье эстетическое воспитание начинается на  New Look-е Диора и на нем же заканчивается,  понять сие невозможно. То, что мы видим на вышеупомянутом фото из журнала Life  это уже дальнейшие эксперименты Диора, где он объединяет тугие идеи своего New Look-а  и новые свободные линии. Screen Shot 2012-03-20 at 1.11.00 PM

Во Франции "мешочек" поначалу  тоже   встретили настороженно. Что  за силуэт такой, что скрывает все лакомые линии женского тела.  Однако, постепенно, выяснилось, что  less is more и,  что to conceal is to reveal.  В искусно задрапированном "мешочке" соблазну больше чем,  в тщательно очерченных контурах.    Потом "мешочек"  эволюционировал в свободные балахоны 70-х,   и  достигнув  к 90-м апофеоза в гранжевом колыхании  Марк Джакобса,  изжил себя  и исчез.  Чтобы через четверть века  появиться снова, практически в том же первозданном виде, в каком задумывал его Баленсиага в 1957-м.

Пальто кокон не обтягивает спину и даже не намекает на ее очертания.  Оно свободно... нет,  не висит,  оно   свободно живет на спине,  меняя очертания при движении,  повороте, походке. Движения эти контролируемы, что отличает кокон  от вещей, которые банально  велики  или  свободных плащ-палаток. Контроль достигается  кроем,  при коем пальто  плавно обтекает плечи (реглан, спущенное плечо),  формирует самую широкую часть  на талии и бедрах, сливая их в единое  и,  потом сужается к подолу. В результате получается смягченная и вытянутая версия  ромба.  Зауженный подол - самая главная часть конструкции -  может быть демонстративным, выступать в роли  манжета, а может быть  тайно сформулированным  в виде  инженерной детали, которая вообще никак не открывается глазу, но диктует  контраст форм:  свободное:утянутое.  В своей тотальной противоположности  распахнутым плечам и  четкому бедру, призванными усугубить эффект стянутой талии,    кокон приближается к той же самой идее женственности.  Что вообще типично для  всех тотальных противоположностей. В самой  сути своей они  идентичны. Так что кокон обладает тем же коэффициентом соблазнительности, что и New Look.

Но силуэт кокон  многогранен в своих ассоциациях.   Чем-то он  напоминает парус. Он тоже подвижен и обещает полезную силу  движения,  но его свобода  ограничена мачтами.      Ограничение  это проходит по нижнему краю пальто, где оно заужается. Это, повторюсь, самая важная часть конструкции, которая позволяет  контролировать обилие ткани и выгодно направлять ее.   За счет нее,  как раз на спине,  у трицепса  формируются две закладки,    зрительно  напоминающие  лопатки хищника, который готовится  к прыжку.   Это и дает вещи ребро жесткости  и придает притягательное сходство с  кошачьим телом,  мягким и упругим одновременно. Подобный эффект иногда получается на толстовках.    Так что ответ,   должно ли пальто кокон облегать или  обозначать  спину - нет, не должно совершенно. Что оно должно, это  заужаться к подолу,  формируя  силуэт заувалированного, удлиненного  ромба и,  тем самым, обеспечивая хищные лопатки на спине.



А теперь самое животрепещущее. С чем носить.

Collapse )









blumenfeld

Hogan, Hon..

Я по быстренькому, про  кеды Hogan  из инстаграма.   В  Венеции опять потратила тучу евров и опять   - прости маноло - опять не на тебя.  Но зато, зато хо-хо нашла кеды цвета раковины с полотна Боттичелли "Рождение Венены" и ношу их с джинсами, несмотрянаофициальныезаявления. Гламурней они меня, эссно, не сделали, но что-то такое я ощущаю.   Главное, ощущаю, что грань между кедами и туфлями стирается и, по всему, назрело продолжение темы про обувь и аксессуары...






Кеды других оттенков эпохи позднего возрождения тут
blumenfeld

Почему Джинсы не Поместились в Мою Жизнь или Чего Диктуют Боты.

Снова собираюсь в дорогу.  В начале апреля возила весь выводок в Венецию и в Рим.   Это был наш первый совместный выезд в Европу.  Снова удобная  обувь без каблуков. И в чемодан укладываются одни юбки.    В январе был Буэнос-Айрес, тоже  все на  плоской подошве.  И тоже ни одних брюк.     За последний год-два, брюки вообще выпали из обихода.   Джинсы выпали за десять лет до этого.  А тут и вовсе  остались одни  юбки. Видимо, поэтому и вебинар про  летние платья, юбки и обувь на плоской подошве тогда так хорошо получился.  Как-то натурально оно все выплеснулось.   Пока  обмозговываю   эту метаморфозу,   приходит   письмо от последней заказчицы, для которой я составляла   инструктаж,  как ей жить без каблуков.  В письме спрашивается:  «про юбки я все поняла, а что делать с брюками, есть ли у нас шанс?»

- Шанс - думаю -  есть всегда.  Если встанете на каблуки.  

И тут я кое-что поняла.  В нашей культуре зацементирована константа:  в брюках (aka  в джинсах) я хожу, когда нужно быстро и удобно,  то есть, каждый день.  А   платья    - стало быть  -    это когда я наряжаюсь. А тем временем, тенденция  создать визуальную сенсацию  давным-давно перевернула все с ног на голову.   Предметный просмотр fashion дайджеста   обнаруживает, что   джинсы  аккомпанируются  обувью жанра    фаберже.   А юбки и платья наоборот,  ботами.  Боты - что правда, то правда  тоже  стали хитроповязанные.  Ни слова в простоте. Выложенные норкой биркенстоки  горделиво поглядывают  из-под юбок. Если  брюк, то атласных, широких, барских.   Даже для таких далеких от модного бомонда  постных персонажей  как я, платья и боты  превратились в повседневную формулу.  А Манолы, Джимми и Олимпии  маршируют по улицам и мраморным  патио,   в компании   чернорабочих джинсов.   Если не Манолы и Олимпии то все равно обязательно голая лодыжка, недвусмысленно сообщающая, что ты руководишь климатом, а не климат тобой. Тетя-Мотя   бодрит со страниц инстаграма:  "девочки, самые лучшие джинсы в Zara, всего 5 долларов."   Почем опиум для народа…!  В  смысле, а тухли то, тухли  почем?  Ведь девочки свои тухли тоже в Zara купят.  И, чтобы два раза не вставать, там же и сумочку.  И будут потом, долго вглядываясь  в зеркало,  недоумевать,  почему у Тети с Мотей – да,  а у нее –  за те же  кровные 5 - нет.


Потому что джинсы, друзья мои,  давно  стали  нарядной одеждой.    Более того, нарядной  одеждой  богатых и гламурных людей.  Наткнувшись на  джинсы,  глаз уже  ищет что-то  распахнутое, по-паратовски накинутое, чтоб шанели и джанвитты, и чтобы  «армян в браслетах и серьгах икрой кормили где-то….» и, если ему, глазу это не дают, то он, глаз чахнет.

Возьмем мою скромную персону.  Год назад я купила несколько пар джинсов, чтобы уже предметно понять, почему же у меня не сложились с ними отношения.  Надела. Красиво.   Даже несмотря на детородное попЭ, красиво так же как ТетеМоте.    Все равно не ношу.  Манолы себе  справить не умею.  Нет,  я умею накопить.   Я в 1995 году  со студенческой стипендии на кожаные брюки накопила.  C тех пор я могу накопить на все что угодно.   Так вот и в прошлом году, записала себе  в to do list:  накопить и купить манолы. Чтобы  носить с джинсами.  Накопила.  Не успела сориентироваться,  как купила  боты  Brunello.  В этом году составила новый to do list, снова есть пункт "накопить на  манолы."   Накопила.  Купила волосатые босоножки Marni.   Шо думаю за напасть.   Никакого коммитмента к цели.  Не могу купить манолы, как ни хочу.    А потом я еще раз поняла.  А и не хочу.   Вроде бы и  деньги  в баночку   собираю, и  климатом руковожу, что в моем хабитате  не требует  особенных потуг,   а не хочу, хуш плачь.

И в третий раз я все поняла. Вот почему я джинсов-то не ношу. Не потому, что я вся "духами и туманами", а с точностью до наоборот.   Это джинсы нынче "духами и туманами", а  я-то все нынче  -  "автобусом к Тамбову подъезжаем, а там рысцой, и не стонать...."    Нужда носить удобную обувь банально  вытеснила джинсы из обихода.  И весь  гардероб,  вращающийся нынче вокруг брунелловских бот,   стал состоять из платьев и юбок.   То есть, если в оперу я еще могу сходить в (атласных) брюках, то в остальные отрасли моей жизни, заполненные брунелловскими ботами и волосатыми босоножками  джинсы  уже не помещаются.   Потому как негламурная я.     Чудны дела твои, господи.


Lavrishina Blog Whats Casual Today




blumenfeld

Why This Works. Джинсы и серенькое.


Наташа, добрый день. Направляю в аттачменте фото, которое мне нравится.
Смотрю на него и думаю: ничего вроде бы особенного, надела девушка вещи, которые ей под руку попались,  даже волосы поленилась вытащить из-под шарфа, а получилось так здорово, что глаз не оторвать. Особенно меня пленяют босоноги. У меня в гардеробе полно платков, футболок и пиджаков, но почему-то выглядеть ТАК здорово не получается. Вопрос: как стать такой девушкой? На чем зиждется очарование этого образа?  Какие элементы здесь ключевые? Можно ли пренебречь босоногами, заменив их, например, мокасинами?  Короче, можно ли адаптировать этот образ к московской реальности?
Заранее спасибо.
С уважением, Елизавета



На чем зиждется очарование этого образа?

Если кратко, то  на ухоженых, густых волосах, ухоженой коже и солнечных очках. Но об этом вам скажут в любом комментарии и никакой информационной ценности в этой мантре уже давно нет.  Хотя суть по-прежнему  зиждется на  этих трех китах. А, ну да, еще фигура. Но я знаю массу красивых женщин с прекрасной фигурой, которые одевают джинсы и майки и  сливаются с асфальтом.  Наверняка и у автора вопроса  отличная фигура и такая же проблема.   Но   не сказать обо всем об этом не могу.   Сказала. Двигаемся дальше.

1.  Очарование образа зиждется на том, что цвет босоножек повторяет солнечно-соломенный, теплый оттенок волос.  И вместе они образуют контраст сдержанной, холодной серо-голубой гамме одежды.  Отказ от босоножек  может расшатать   установленную гармонию.

2. Другой ключевой  момент здесь - голые лодыжки.  Джинсовая ткань материал грубый, и  соседство  с голой кожей  щиколотки обречено на выгодный контраст.

3.  Вот это классная пашмина.   А то летом неизменно начинается буйство  мятых  шарфиков  в цветочек, проку с них как с козла молока, ей богу.

4.  "У меня в гардеробе полно платков, футболок и пиджаков, но почему-то выглядеть ТАК здорово не получается..."   Причин, почему не получается так здорово может быть миллиард.  Пока мы не увидим вас и ваши пиджаки и шарфики, сказать наверняка ничего нельзя.  Но из самых распространенных ошибок, назову цвета. Очень часто сочетания с джинсами  проигрывают из-за неудачных цветовых комбинаций. "Джинсы" воспринимаются как некая статичная единица, к которой "все подходит".    Тем временем, джинсы, хотя и демократичные существа,   но даже у них есть свои особенности, которые не грех и учесть. Сколько, например,  в джинсах выбеленного? Насколько равномерно выбеленное пятно  покрывает  ткань?   Насколько они голубые или  темно-синие или даже серо-синие?  Здесь вопрос упирается в знание  принципов сочетания цветов. Вы сочетаете  родственные цвета, дополнительные  у вас монохром, триада  или нейтральные с  ярким акцентом.

В этом сочетании,  например, джинсы выварены ровно, без выбеленностей и в цветовом смысле являются одним целым с пиджаком.  Шарф и футболка из той же серо-синей  цветовой гаммы и вместе они образуют родственное сочетание цветов.  Это один цветовой и тематический блок, понятный глазу и уму.  Им в контраст ставится теплый, соломенный акцент,  обогащающий композицию фактурами: это не ткань, а кожа (обуви)  и волосы.
Collapse )


blumenfeld

Why This Works: Брюки-Culottes

Прокомментируйте, пожалуйста, опять вошедшие в моду брючки culotte - широкие и укороченные. Опыт мне подсказывает, что опять песочным часам это не идет - или как то можно исправить ситуацию?




Могут ли песочные часы носить "кулоты".  Зависит от песочных часов. Не исключено, что под  этим сочетанием именно они, песочные часы,  и прячутся.

Одна из моих самых первых клиенток была песочными часами, чем-то отдаленно напоминающая эту девушку (тоже Зима),  и лицо тоже такое.. скажем так, воинственное.   То есть, лицо и фигура не желали особенно гармонировать.  В такой ситуации, как правило, тон задает не фигура, а  лицо.  И фигуру уже потом подстраивают и вписывают в заданный образ.


Ну так вот, о чем бишь я.  Песочные часы можно спрятать. Признаем, что  жгучая, южная внешность и изящная конституция   необычайно способствует таким трансформациям.  Среднеконтрастный, славянский фенотип такую метаморфозу произвести тоже  cможет, но для среднеконтрастной внешности это  может  обернуться на  несколько порядков дороже и / или неудобней в носке, потому что могут понадобиться  сложные  цвета, которые   производятся в другом ценовом сегменте или светлые цвета, которые  - в комментариях часто жалуются - трудно носить в России.   Есть вариант шакалить по скидкам, но он по-своему дорог, из-за времени.  Я шакалю. А чего делать.   То есть, теоретически  всё можно, но на практике может оказаться сопряженным   с различными сложностями.   К ним нужно быть готовой.




Anyway,  носить или не носить песчоным часам  'кулоты'.  Можно носить, но брюки должны обязательно быть со стрелкой.   Как на этой фотографии.   Она вам поможет объединить свою "индорность" с  известным  пацанским зарядом сочетании.   Так же, обратите внимание, как мягкая, задрапированная ткань свитера заключена в геометрию плеча и стрелки. Свитер не облегает тельце  плотненько. Такая ошибка была  вот здесь. Еще вот это именно тот случай, когда одежда не должна плотненько вас облегать.  (как и в случае с карго-шортами)   В паху, в бедре все должно быть свободным.
Кстати, тонкими свитерами с нужной драпировкой  очень знаменит Vince.      Еще обратите внимание, что пиджак-блейзер это практически пальто, он доходит до середины бедра. Такая длина навевает аллюзии с Morning Coat и создает визуальные отсылки к веку тотальной элегантности и изящных манер.  Рядом с такой неожиданной ностальгией спортивная обувь  выглядит романтичной  сценой, в которой взрослый  внук  и бабушка  наслаждаются  полуденным кофе и  беседой. Им есть что сказать друг-другу, им интересно вместе...   Это я сегодня была на встрече с семейством Миссони и у меня теперь всякие такие аллюзии.




Так что,  кулотты для песочных часов я бы использовала при выолнении трех условий:

  • с блейзером (пиджаком) или с большим свитером

  • брюками со стрелкой

  • чтобы все было в одном цвете. Без кусочков.

Даже если  у вас низкая и средняя контрастность, в целом, я наверное предпочту такое распределение черно-белого как здесь:  80:20 (тут даже чуть меньше 20-ти) нежели 50:50   как было показано  тут.

Вот такие у меня соображения по-быстренькому.

 Все, кто участвовал в вебинаре "Платья, Юбки и Плоская Подошва"  и купил запись сегодня должны были получить сопроводительный документ. Если не пришло, проверте пожалуйста спам, потому что у меня там получилась массовая рассылка. :)   В субботу я  улетаю  в Мексику, так что "яяяййййй!!" если  пропаду на неделю, то это потому что мне очень  хорошо.  Через неделю вернусь и буду опять мучить вас своими размышлениями.


blumenfeld

Why This Works: Грубый свитер и украшения.

Вот такой хороший вопрос пришел:

Здравствуйте, Наташа!

Несколько месяцев назад мое внимание привлекла вот эта обложка журнала. Я, вообще-то давно перестала покупать  модные журналы, из-за нежизненности там показанного, а этот как-то запал. Два дня про него вспоминала, потом думаю, ну надо купить, раз уж так. Купила. Пока несла домой поняла почему привлек внимание - ювелирное украшение на свитере грубой вязки. Попутно также поняла, почему два дня думала - в глубине сознания осталась Ваша фраза о «не носить жемчуг с утилитарной обувью», и что «тут жемчуг надет не к свитеру, а шелковым брюкам». Ну, думаю, сейчас посмотрим, что же они надели на модель вместо шелковых брюк.
Открыла. Увы и ах, большинство снимков модели портретные и брюк не видно.  На снимке в полный рост на ней джинсы, но и украшение там гораздо более массивные и грубые . А хотелось бы вот так, нежненько. К скромному свитеру изящные камушки.
Возможно?
Или это только для рекламы и, как обычно в модных журналах, не для жизни?
Что надеть и что обуть? (Вообще, если совсем честно, то хотелось бы юбку, а не брюки, но можно и их)
На модели надеты несколько украшений сразу и серьги, и колье, и кольца… Это важно, что их должно быть много?
Чуть не забыла, самое главное, равноценна ли будет в данных сочетаниях дорогая бижутерия взамен бриллиантов?

Аня.


vogue cover sweater and jewels



Нет, это не только для рекламы.   Хотя изобилие на обложке обусловлено тем, что это обложка,   и в реальной жизни украшений  может быть много. Насколько много зависит от ситуации, всего сочетания и - самое главное - степени вашей уверенности в себе. Вы спрашиваете, с чем это носить. Краткий ответ: "с чем угодно".   К несчастью,  любой более детальный, сразу оказывается  слишком детальным, чтобы вместить его в одну статью.   Я могу рассказать про грубый свитер и украшения, как социо-культурное явление и Why This Works.  То, что Вы описываете "вот так нежненько. К скромному свитеру, изящные камушки"   это достаточно generic look - не отражающий  какую-то определенную эпоху, настроение и стиль. Если я плохо поняла этот пассаж, объясните в комментариях и я постараюсь ответить. А сейчас я  бы хотела поговорить именно о том, что на картинке. О  грубом свитере и украшениях.
Collapse )






blumenfeld

Вопрос-Ответ: Ярко-Красная Помада Днем. ЯКПД.

"Расскажите про красные губы днем, наверняка у Вас есть какие-то интересные наблюдения."



red lipstick
Emmanuelle Alt




 Интересные наблюдения  по поводу красных губ днем у меня есть.   Я сама  очень  люблю краситься  ярко-красной помадой и именно днем.   Вот, например. Раз. и вот, например, Два.   В правильной комбинации ярко-красная помада совершенно не является атрибутом вечернего туалета.  Но  что такое "правильная комбинация"  для ярко-красной помады днем  (ЯКПД). / TM Natasha_Laurel/ :)  моя лучшая находка со времен indoor-outdoor стиля!!   хе-хе.


  Феномен ЯКПД  не такой уж и новый и совсем не является прерогативой современного, эклектичного стиля. Он появился во время второй мировой войны, когда  правительства стран союзников наложили ограничения на использование ткани в легкрой промышленности, в связи с чем мода проходила через  один из самых суровых периодов в своей истории. Мода 40-х это имитация мужского платья, много рабочей и фабричной  одежды, скромность и  аскетичность в деталях.  Естественно,  что при таком скудном fashion-рационе женщины обратили свои взоры к ярко-красной помаде.   Соответственно, удачные  варианты ЯКПД сегодня  это различные аллегории  аскетичного образа периода Второй Мировой.  Что, собственно, и  отражено на сопровождающей  вопрос, фотографии.  Абсолютно асексуальное,  мужское сочетание  гольфа с  консервативным в шашчеку пиджаком балансирует между 40-ми  и столь же прагматичными 70-ми.   И к нему бешенство ярко-красной помады, в качестве единственного удовольствия, доступного женщинам  40-х.  Кстати, военная и милитари одежда, как правило, тоже   хорошая компания для ЯКПД.



 Есть другой образ с ЯКПД, наоборот, очень яркий и бразильский  и он тоже родом из 40-х. В те годы США переживали бурное увлечение латиноамериканской культурой, потому этот период  так же отмечен платьями с принтом из  крупных, ярких, тропических цветов и жгучими, латиноамериканскими красавицами, навроде Долорес Дель Рио.  Это тоже хорошая основа для ЯКПД, но  это уже более летний вариант.


Итого, за пределами летних сочетаний.  Чем более консервативный, сдержанный, нарочито неженственный (gamine), суровый (military) или   скромный и девственный будет Ваш  образ в  одежде, тем сильнее эффект ЯКПД.



Теперь о том, какую красную помаду использовать. У каждого свой красный..  Для некоторых  'внешностей'  нужны такие оттенки, которые  сами по себе красными совершенно  не выглядят.  Для кого-то "ярко-красной" станет оттенок красно-коричневого,а для кого-то  просто очень насыщенный розовый.  Про всех рассказать здесь не смогу, но подеюсь своим опытом, потому что у меня как раз такая 'внешностя', которая классической красной помады не выносит.   Мы этот вопрос когда-то в блоге затрагивали. Мой красный это как раз засохшая роза.  Но на деле, я  обычно смешиваю несколько помад  от  традиционного, привычного  красного к вишневому и глухому оттенку красного вина, туда же замазываю фиолетовый да и вообще все, что есть под рукой.    Так же,  из-за того, что моя  природная контрастность недостаточно высокая, то и  в одежде я стараюсь не создавать контраста к  помаде  и одеваюсь в цвета, которые  максимально сливаются или хорошо подхватыват красный (это если я в здравом уме и трезвой памяти).    К красной помаде я не надену ни черный, ни белый, ни очень светлый (если белая блузка, то в красную точку и с коротким рукавом) Посмотрите по ссылкам, там видно.   Наконец, ярко-красная помада хочет сильных, преимущественно-прямых линий прически, с чем у меня тоже проблемы. С прямыми волосами я выгляджу как Прокофий Людмилыч. Тут уже я ищу компромисс и делаю прическу  лишь настолько прямой и "чистой", насколько  это вообще подходит к моему лицу.   Для чьего-то лица мои "простые и чистые"  это  откровенные  "кудри".  На фотографиях  по ссылкам можно сравнить мою "прямую" простую прическу и прямые волосы с титульного снимка.  Короче, начинайте приглядываться к разным  ЯКПД & enjoy your discoveries!

PINTEREST BOARD ДЛЯ СТАТЬ ЗДЕСЬ




blumenfeld

Вопрос-Ответ: Why This Works?

Вопрос звучит так:    "... вроде, как все такое разное, а работает. С другой стороны, может,  работает только на профессиональной картинке в Vogue?   А  на улице пойдешь в таком сочетании и никто не поймет..."

Ольга.



Gabinskaya Vogue Shot Mixed Patterns
US Vogue, October 2013


То, что  над сочетанием поработал стилисты мирового уровня  и оно сложено из компонентов соответственного  масштаба (юбка и туфли Rochas), конечно,  играет большую роль.   Однако, я не думаю, что,  если женщина в этой одежде сейчас отделиться от стены и пойдет по улице,  все прямо сразу и развалится.  Думаю, образ сохранит и  очарование, и целостность,  и многогранносить, в которой участвуют и    классика,  и  удобство,    и  последнее  слово  современности.

Что до меня, то я вот прямо так вот сейчас бы встала и пошла.     Для большинства  "Лет", которые бьются   неконтрастной  внешностью об спортивно-утилитарное зерцало  современной моды это прекрасный пример. Скажем, героиня вот этого мейковера абсолютно точно выиграла бы, если бы надела свитшот так как здесь, а не так как она придумала.

Поймут ли. Разумеется, всегда найдутся люди, которые не поймут.  Я помню, что с  полгода назад в комментариях был  вопрос, мол, как одеваться; чтобы нравится всем или кому-то конкретному?   Всем понравиться невозможно, а кому-то конкретному - слишком узко.     Если сочетание харАктерное, уникальное, то   это всегда вызовет бурную положительную реакцию у 33%,   бурный негатив  у других  33% и отсутствие четкой позиции    у оставшихся 33%    Потому, одеваться, конечно, нужно из расчета на некую целевую аудиторию настроенную на общую с тобой волну.  Но это сложный философский вопрос. Как-нибудь потом.  Вернемся к предложенному на обсуждение сету.

Очередное  достоинство этого сочетания в том, что при любом ландшафте он оправдан. И кантри-Калифорния, и постиндустриальный Нью-Йорк, и утонченный Париж,  и жаждущая сенсации Москва  послужат  отличным фоном для такого набора. Думаю,  и  натренированный глаз  моментально просечет мастерство высокого уровня, и  fashion-сочувствующие найдут комбинацию ласкающей глаз. Исходя из этого, и будем рассуждать, что делает ее успешной. Why This Works.



В основе этого сочетания лежит  базовый принцип: смешивая аналогичные  принты, подбирайте рисунки разного масштаба. Напимер, очень крупный и совсем мелкий.   Здесь этот принцип используется  несколько  раз, что делает сочетание более сложным.    На этом можно было бы   остановиться, но для тех, кому интересно, я  сделала fashion-geek version.
Collapse )